|
陳水扁總統19日下午為「國立台灣民主紀念館」揭牌；總統致詞表示，今天我們聚集在這裡，親身見證「中正紀念堂」正名為「台灣民主紀念館」，這不但象徵我們對舊時代的告別，更代表台灣人民對自由、民主和人權等普世價值的堅定信念。
總統也進一步表示，今天的「正名」，以及「台灣民主紀念館」的揭牌，除了要向所有為台灣民主運動犧牲奉獻的前輩與先進表示最高的敬意外，更是空間解嚴、思想解嚴、精神解嚴理念更進一步的落實與實踐。
總統在揭牌典禮之致詞內容全文為：
今天5月19日，可能很多人都不知道，在58年前的今天，當時在中國遭受全面潰敗的中國國民黨政權對台灣地區發布「戒嚴令」，從此開始了長達38年的軍事戒嚴，將台灣人民強置於威權統治的黨國體制之下，即使到現在我們仍然可以感受到過去歷史的陰影。
今天我們聚集在這裡，親身見證「中正紀念堂」正名為「台灣民主紀念館」，這不但象徵我們對舊時代的告別，更代表台灣人民對自由、民主和人權等普世價值的堅定信念。
依據陸續解密的政府機密檔案，包括國人所熟知的「大溪檔案」，蔣介石是「二二八事件」的元兇，這已經是確定的史實。而蔣介石在「雷震案」宣判前的六個小時，也就是1960年10月8日上午11時，在總統府親自主持會議，公然干預司法，裁示「刑期不得少於十年，…覆判不得變更初審判決。」而今天開始的「再見，蔣總統：反共、民主、台灣路」特展，大家也可以親眼看到解密的歷史檔案，其中記載著原總統府參軍徐會之，因涉及預備顛覆政府遭逮捕論罪，原審理單位建議處有期徒刑十五年，但公文送到蔣介石手中，卻批示「應即槍決可也」，徐會之隨即被槍決身亡。相信隨著更多機密檔案的解密與公開，世人將更全面的認清蔣介石真實的面貌。
或許有人會說，蔣介石老總統對國家民族有功，應該要保留應有的崇敬。蔣介石前總統的歷史功過是可以討論的、是可以評價的，但用一個以封建帝王陵寢為藍圖，處處凸顯黨國體制、個人崇拜的紀念堂，來「緬懷」、「追思」一位迫害人權的獨裁者、劊子手，這絕對是不適當的。
全世界只有極權獨裁的國家還設有這樣的紀念堂，中國天安門廣場之前的「毛澤東紀念堂」就是最好的對照。如果我們讓「中正紀念堂」繼續存在下去，對「二二八事件」及「戒嚴」期間所有政治受難者及家屬們，他們情何以堪，而對台灣的民主又是多麼的反諷。
1990年3月為了抗議老國大擴權，在這裡聚集了來自全國各地上萬名的學生，從此「野百合學運」賦予了「中正紀念堂」全新的歷史意義。之後，隨著政治的民主化，大家口中的「中正廟」也變成元宵燈會的會場，以及各種藝文表演的展場，今天的「正名」，以及「台灣民主紀念館」的揭牌，除了要向所有為台灣民主運動犧牲奉獻的前輩與先進表示最高的敬意外，更是空間解嚴、思想解嚴、精神解嚴理念更進一步的落實與實踐。
對於「台灣民主紀念館」的「正名」，雖然台北市政府與中央有不同的意見，但不能因為看法不同，或者對法令的見解不同，就威脅要把人抓起來、關起來，好像又要回到過去「戒嚴」統治、威權時代一樣，這是不可以的。
大家都知道，古蹟只要主管機關同意，一樣可以變動或整建。總統府是國定一級古蹟，過去在正大門的上方掛著「介壽館」三個字，總統府是寄生在介壽館裏邊。前年11月15日，總統府正式去函主管機關文建會要求「正名」為「總統府」，於當年的12月21日獲得同意，審查委員的共識是，「介壽館」三字擬改為「總統府」並不觸及古蹟本體，符合「文資法」精神，合乎時代意義。原有之外加大理石如需卸換，請考慮予以保存。接著我們就請文建會陳奇祿前主委代為潤筆，並於去年 3月24日完成了「總統府」名銜的「正名」置換，以前叫「介壽館」，現在叫「總統府」，讓總統府成為名副其實的總統府，不再是寄生在「介壽館」裡邊的總統府。
介壽館是國家一級古蹟都可以，中正紀念堂只是市暫定古蹟為何不能改變。對於古蹟的保存與維護，自本人擔任台北市長以來，始終非常用心的推動，例如「西門紅樓」、「中山堂」的整修保存，舊市府建築與「建成國中」新校舍的兼容共生等，又如圓山中山橋本人一直希望能保存下來，但卸任市長以後就整個被打掉。同樣的，我們也不能苟同濫用「文資法」來掩護特定的政治目的。
「中正紀念堂」是不是古蹟還有待認定，而主管機關是否為台北市政府也不是不能調整，過去政府就曾將「士林官邸」由市定二級古蹟提升為國定一級古蹟，但我們不樂見將文化保存泛政治化。
歷史建築物一定有它興建的時空背景，但往往因為角色的轉換，而獲得新的生命與意義。中國的紫禁城過去是專制帝王的深宮大院，後來改為「故宮博物院」而成為全人類重要的文化遺產。同樣的「中正紀念堂」原本是專制獨裁者的家廟，今天把它改成屬於全民的「台灣民主紀念館」，我們不但沒有切割歷史，而是將過去歷史的殷鑑與教訓完整的保留下來，時刻提醒全體國人同胞，對於威權統治之下所有的不公不義，我們可以選擇寬恕，但絕對不能夠忘記。
今天我們走出歷史的第一步，接下來還有一些事情必須繼續完成，我們要責由杜部長好好地做下去、好好地堅持下去，再大的困難都要堅持下去，在門口的「大中至正」那樣的牌樓是不對的，所以不能夠把它忘掉，這個地方還是要正名為「自由廣場」，正名為「自由廣場」那幾個字仍不會觸及古蹟，我們要有信心。
最後，本人要向蘇院長在堅持台灣主體意識、鞏固深化台灣民主、積極推動「正名」等方面所作的努力，表示由衷的感謝與最高的敬意。未來大家出入國門就會記得「台灣桃園國際機場」是我們蘇貞昌院長所「正名」的，來到兩廳院欣賞藝文節目，更會想起自由廣場內的「台灣民主紀念館」也是蘇院長所一手「催生」的。現在，讓我們用最熱烈的掌聲向蘇院長、杜部長，以及所有投入「正名」工作的同仁們來致敬與感謝。
| http://www.southnews.com.tw | 2007.05.19 |
| 
