／綜合報導
| http://www.southnews.com.tw |
當台灣暫停中國新華社等兩個媒體駐點，而遭到白痴的親中反台政客批評時，北京大學教授焦國標在網路上發表文章，批評中國的新聞檢查「毫無道理、隨心所欲、與衣冠文物社會的基本價值相矛盾」。
焦國標的文章立即受到德國媒體的重視，《法蘭克福評論報》還特別轉載了這篇文章。
焦國標說，對中華人民共和國成立以來出現的飢荒、腐敗和政治錯誤，新聞檢查負有責任。他說，「今天那裡還有宣傳部？美國沒有，英國沒有，歐洲大陸也沒有。倒是過去納粹德國有過。」
焦教授的批評指出，中國的精英們對北京新領導人日益不滿。三月份時，就有一位著名醫生發表公開信，要求重新評價1989年天安門大屠殺事件。去年，黨和國家首腦胡錦濤及總理溫家寶上台後，許多人希望政治上至少能謹慎開放、放鬆新聞檢查。而過去幾個月內，檢查反而加強了。報導腐敗醜聞或社會問題的中國記者被掃地出門，一些記者被捕。
中國的記者們認為，前國家主席江澤民是強化檢查的后台。作為軍委主席，他繼續對中國政治施加強大影響，透過國家副主席曾慶紅等親信，他也控制了中宣部。紐約時報曾經引述北京大學法律教授何維方的話說︰「我不認為，中國主導層內發生了真正的權力轉換或出現了轉折。」
《法蘭克福彙報》也報導了焦國標教授這篇文章。該報的一篇文章說，與以前持不同政見者相比，今天中國民權人士的語言更為明確，批評更為具體，他們不再維護現有政治體制，「無所畏懼，好像中國從來就沒有共產黨存在」。
《法蘭克福彙報》介紹了焦教授過去為農民請命的事跡後，就他這次的行動寫道，「中國憲法保證公民享有新聞自由，但是中宣部卻禁止使用『新聞自由』這個詞。四十年代時，作為弱者的共產黨，曾為新聞自由而鬥爭。今天，最好不要再提這段往事。」
該報說，「中宣部規定，媒體在節日不能報導壞消息，不能報導敏感的政治話題。但哪條法律做了這些規定呢？誰來監督像祕密情報部門一樣工作的中宣部呢？『北京的街上找不到一塊中宣部的指路牌，查號台也不知道中宣部的電話號碼』。焦教授認為，中宣部是一切壞事的根源。」
「焦教授的爆炸性文章在數十萬人閱讀並傳播後，已被人從網頁上剔除。為了壓服他，有人找他談話、威脅他。但焦先生不聽這一套，他引用中國的一句老話說︰『民不畏死，何以死懼之？』他寧可放棄教授職稱、地位和富裕生活，但有一點他不能放棄，那就是他的公權利。」
| 
