如果說，台灣百姓容易受欺騙其實一點都不為過。近來媒體炒作最兇的莫過於油價漲足「六塊錢」之話題，可別小看這數字，其背後是大有學問的。

　假使這數字是真如「反應成本」所言，那麼，國際原油的買賣就如同婆婆媽媽等菜籃族一般，整天提著菜籃子到菜市場觀望每日蔬菜價格變動。

　國際原油的買賣可不像鮮果蔬菜一樣每日成交一次，不可能成天提著油箱到國際上到處買油；應當是一種「期貨」、「期貨選擇權」式的買賣方法，因此，媒體幫著馬蕭政府不斷炒作「反應成本」現象就令人匪夷所思了；喊越大聲，越令人覺得背後有鬼！

　嚐試簡單解析這「六塊錢」背後實質意義。

　假使這批原油當年由國際購入價格為P1、購入數量為Q1，目前國際油價為P2、中途持續再由國際上購入數量為Q2，國內目前油存貨量為Q*，平均價格為P*；再來探索思考近來國際油價趨勢是幅度成長之條件，再附加台灣非石油生產國條件，大部份原油仰賴進口；因此，P2恆大於P1，存貨數量Q*則是常數（constant），但Q*絕對是個別恆大於等於Q1或Q2。

　以估價成本來說，若採取會計制度之「先進先出法」，則整個油量成本應當是（P1×O1）；
　若以「後進先出法」估價，則油價成本會變為（P2×Q2）；
　要是考量到合理成本則是採用「加權平均法」，整個平均成本即為（P*×Q*）。

　說也幸運，近期來之國際油價之單純趨勢提供了本文非常方便的估算條件，可以簡易看出：
　(P1×O1) < (P*×Q*) < (P2×Q2) 之成本關係存在。

　那麼，媒體所炒作的「漲足6元反應成本」就是最大差距所在，也就是 (P2×Q2)–(P1×O1) 部份，並非以(P*×Q*)來就事論之。

　結果，可以引申發現一件事情：「六塊錢」之說實為太誇張，此數字為極限值！怎麼可以用目前國際油價來當成先前購入原油的成本呢？怎麼看都不可能會漲足6元，只會低於這數字而已。

　先前就開始大肆炒作這話題，讓百姓對「六塊錢」等預期心理知覺慢慢感到麻痺而習慣，媒體也吃定大眾人群對馬蕭特別溺愛這一點，合力進行一波「消費者剩餘」之世紀催眠術。等到油價調整當日到來，馬蕭團隊只要隨便漲個5元，百姓皆會對他們崇拜不已，認為新政府德政幫助大家省了1塊錢；完全不會去感覺到其實自己實際上是損失5塊錢，而不是賺到1塊錢！

　因此，媒體整天一直大秀「六塊錢」這標題，還每日屢試不爽、照三餐放送，簡直是個「大陰謀」；台灣百姓真容易受騙，尤其遇到馬英九更是心甘情願讓他騙。君無戲言，馬英九有種，就漲足6元，滿足一下765萬個馬迷日日所期盼的「反應成本」小願望。要說到做到，不要每次講話都像在放屁一樣！