|
回顧十一月三日陳瑞仁的「國務機要費案」公佈後，選民好似前胸被開了一槍，痛苦不堪；緊接著，隔天（四日）周玉蔻卻在報上刊登廣告文宣「李前總統沈痛的呼籲」，選民猶如背後被捅了一刀，痛徹心扉，因為周玉蔻狐假虎威，藉著我們所敬愛的阿輝伯名義來傷害大家！
因此，台灣教授協會（簡稱台教會）今年十一月五日在北區海霸王舉辦募款餐會時，我便學王文怡在白宮草坪向胡錦濤抗議的行為，當著上千賓客的面前舉著「阿輝伯被周玉蔻綁架了」的海報，向他老人家嗆聲，讓他難堪！
雖然，嗆聲的舉動事先獲得北社朋友的支持，當場也獲得南社和東社朋友的鼓舞，立即邀我過去同桌吃飯，表示我說出了「他們的心聲」，甚至事後澄社的金恆煒與盧世祥兩位前輩也大表贊同。但是，那時台教會會長何清人教授的臉卻是鐵青著！
兩天後（十一月七日）副會長陳儀深教授在綠色和平廣播電台的「綠色短評」節目，批評我向阿輝伯嗆聲的舉動是EQ不佳，我內心深深受傷；甚且十一月十一日（星期六）那天，遇到與阿輝伯私交甚篤，興票案的上訴律師莊柏林，原本與我猶如「忘年之交」，但如今碰面了，卻是不再打招呼！
十一月下旬接到台教會的通知，告知十二月十六日將舉行第十七屆第一次年會，並將選出新的正副會長。看後，我將通知單丟到資源回收筒，因為大老們都生氣了，我哪敢去參加年會呢？是該辦理退會了！
不料，十二月十二日（星期二）竟接到前會長楊維哲教授的限時信件，除了表示他們夫妻倆贊同我在募款餐會時對阿輝伯的嗆聲舉動外，並希望年會時我能參加。接到那封信我心中好溫暖，眼淚不禁滴了下來。楊教授年輕時靠自己的能力拿到美國頂尖學校普林斯頓大學的數學博士學位，當時還回饋家裏，每月寄回美金一百元貼補家用；並且回台大任教後始終堅持台灣意識，令我尊敬。因此，加入台教會後，我便以長輩及父親之禮視之（他長我二十歲），他曾告訴我：「對的事就要堅持做」，我一直牢記在心！
十二月十六日（星期六）台教會年會那天，我低調地前去參加，打算跟楊教授打個招呼，投票選完正副會長後就走。然而，中場的茶會休息時間，創會會長林玉体教授（現任考試委員）卻走來跟我寒暄，他認為現在的阿輝伯被少數人士包圍，聽不到民間真正的聲音，是該有人將不同的意見反應給他；接著，前會長黃宗樂教授（現任公平會主委）也如此向我表示，亦即他們兩位都贊同我對阿輝伯的嗆聲，原來並不是所有的台教會大老都反對我的舉動，我心中的忐忑不安終於放了下來。
之後，參與二○○四年大選綠營驗票的洪貴參律師，以及體委會陳雨鑫副主委也表示贊同我的理念；而明志科技大學的魏瑞明教授則告訴我：「好哇！書生本來就不能坐而言，也要能起而行！」我不禁啞然失笑，原來他們三位是贊同我的作法，但募款餐會那天我卻不明究理，看著高大的他們向我走來，不知道他們是來聲援我，還以為他們是反對我的舉動，所以趕緊閉聲，坐了下來！
交大機械系教授吳忠信則表示：「阿輝伯近來的言行太過份，妳抗議的好；可惜那天我有事無法來，是請姊姊代理。如果那天我來的話，一定會幫妳舉標語抗議阿輝伯！」國家研究院的許文輔教授也對我表示：「周玉蔻後來歇斯底里的行為表現，證明妳先前的作法是對的！」
雖然，會長何清人教授後來提到募款餐會那天我對阿輝伯的嗆聲，讓他很沒有面子，因為是他邀請阿輝伯來演講的；至於，秘書長張人傑教授則多次強調今年所募的款項比去年多，其實他只跟去年比，而這兩年都是他當秘書長。我沒有反駁他們，就給人留個面子吧！反正公道自在人心！
何況，十二月十三日（星期三）副會長陳儀深終於傳來e-mail，跟我道了歉。雖然我心中還是覺得委屈，因為他是在有數十萬人收聽的「綠色和平」廣播電台批評我，如今一封mail跟我道歉，就好像在大馬路上罵了我後，卻在小巷子裏跟我道歉，好像有點不值。但基於「冤家宜解不宜結」的道理，而且他比我年長，能跟我道歉已屬難得，只好接受。
這次的年會選出台大土木系蔡丁貴教授為明年度的新會長，相信極具台灣意識的他，必定會帶領台教會朝向台灣獨立建國的目標邁進。
年會結束後，在寒風細雨中返家，我想起了阿輝伯與施明德來，他們兩位都曾對台灣的民主有貢獻，但是，他們今年的言行都令台灣民眾失望，無怪乎基督教「十誡」會訓示信徒「不可為自己造任何的偶像」；只是心中極度為阿輝伯惋惜，他不應該被少數人包圍，他應該是台灣人的精神領袖，不專屬於台聯，更不專屬於任何個人！（李欣芬／台灣教授協會會員）
| http://www.southnews.com.tw | 2006.12.19 |
|