宋楚瑜結合中國派媒體公然嘲諷我們國家的第一夫人之後，不但沒有檢討與收斂，還利用其他場合一而再、再而三地提出無情無知的批評，擺明了是在鄙視、欺負殘障人士，全國殘障團體不能繼續沉默或認為事不關己，必須站出來進行強烈的聲討。

　宋某人第一次公然嘲諷是在吳淑珍啟程那一天，他把吳淑珍為台灣外交的出訪污衊為「拿故宮文物換取訪問德國的入場券」，當時，宋某人主要的目的，除了是在唱衰台灣外交、故意貶低吳淑珍的出訪意義之外，還帶了那麼一點替中國打抱不平的意味，中國派媒體因而一鼓作氣隨後起鬨。

　在這一波的攻勢中，中國派媒體幫宋某人詮釋了貶低吳淑珍之意為：「此次柏林之旅，使她暫時跳出井底，一開眼界」，非常惡毒地將吳淑珍比喻成「井底之蛙」，吳淑珍是「井底之蛙」嗎？她長期陪同陳水扁從事台灣民主運動，備受連宋等政客所服膺的蔣家王朝專制獨裁政權打壓，身體意外殘障之後還當選立法委員，站上國會殿堂對國民黨政權提出擲地鏗鏘有聲的質詢，政權輪替後也不只一次出訪，這樣的吳淑珍會比陳萬水、連方瑀差嗎？會比她們兩位女士更「井底之蛙」嗎？

　宋某人要說的話，中國派媒體也幫他說了，那就是：「陳水扁先生及其周邊人士，『去中國化』一向不遺餘力，結果吳女士最近『靠中國』方能成行」，真的是這樣嗎？宋某人及中國派媒體都知道，這一次的台德文化交流是從他們當權的時代就開始安排了，他們是明知而故意扭曲；他們也清楚吳淑珍上次出訪美國絕對不是「『靠中國』方能成行」，但是，他們就是可以為了「一中屋頂」的政治目的而加以污衊。

　這些都是淺顯易見而不辯自明的事證，如宋某人般的聰明詭詐豈有不知道之理？因此，一個再清楚不夠的深層意涵就是：除了中國心結及政治目的之外，事實上，在宋某人的潛意識當中，對於殘障人士及婦女是極度鄙視的。

　中國派媒體在總統府出面說明，以及發現其實在德國展覽的開幕儀式中也有台灣民間藝術表演之後，已經採取低調處理後續新聞的方式，然而，宋某人猶原不理會清楚明白的說明和擺在眼前的鐵的事實，繼續公開批評吳淑珍。

　宋某人利用別人新書發表會的場子，再度無知污衊說「吳淑珍帶到德國參展的寶物哪一件不是中國來的，吳淑珍不顧台灣人尊嚴，只賣中華文化，藐視台灣文化，『孰可忍孰不可忍』，台南也有很多荷蘭人投降時留下來的珍貴文化呀，為何吳淑珍忘了，不帶到歐洲去宣揚我『大台風範、台灣之寶』。

　這次的批評已經完全超出了政治層面，不再只是逞一時的口舌之快，而是根本反射了他潛意識底層的鄙視心態，他是徹徹底底地不能接受由婦女尤其是殘障婦女所奮鬥出來的外交成績，因為舊政權一群野心勃勃的男性政客所無法辦到的，由一位他們所瞧不起的殘障婦女辦到了，宋某人是打從心底深處的不服氣，所以，他才會不自覺地一再失態加以否定。

　據了解，宋某人身邊的親信曾向他暗示對吳淑珍的批評應該適可而止，可是，由於他最近承受太多壓力，以致達到了難以壓抑克制的程度。其中的壓力之一，就是被押著面對所有中國派大老，既承諾要做個乖孩子、又承諾絕對守本分地作個委屈的副手，此一「黨主席出走」的氣氛在親民黨內部正加速擴散。

　承受如此重大壓力的宋某人似乎無法再控制自己的心智。宋某人確實非常卑劣地鄙視殘障人士及婦女，平常為了政治作秀不得不違背自我而做出各種假情假意，這種心態及人格經過長期壓抑之後，終於在吳淑珍的身上找到宣洩的出口，遂一而再地失態失言。

　殘障團體曾經為了工作權、彩券承銷權而怒吼，婦女團體也曾為了立委的發言不當而發飆，如今面對特大號政客這樣公然污衊殘障人士、鄙視婦女，殘障團體及婦女團體都應該站出來抗議，無法站出來的也必須以選票唾棄他！