陳水扁總統在與聯合國記者協會對談中，強調願意跟中國主席胡錦濤辯論台灣加入聯合國問題，中國或胡錦濤都還沒有回應，宋楚瑜17日就跳出來替胡錦濤或中國向陳總統嗆聲，這種自己跳進紅圈圈裡的舉動，真是令人錯愕。

　宋楚瑜說，陳總統與其說要與中國領導人胡錦濤辯論，不如先到立法院發表國情諮文；他也願意出任不分區立委，和陳總統辯論。

　此話首先讓人想起劉松藩因案失去不分區立委資格時，原本外界盛傳親民黨第一遞補順位的陳飛龍要讓位給宋楚瑜，雖然後來陳飛龍看似有點勉強地遞補，不過，如今看來宋楚瑜的意願似乎頗高的，傳言顯然並非空穴來風。

　宋楚瑜藉要與陳總統辯論的題剖白了自己的內心話，可謂其來有自，他跟連戰搭檔競選卻站不上總統候選人的辯論台，今年二月底即已相當鬱卒，還曾公開叫陣質疑為什麼總統候選人能夠辯論而副總統卻否，他的辯論未遂鬱卒症或委身副總統候選人的挫折感至今猶存。

　其實，他明知即使當上了不分區立委也不一定能與陳總統辯論，因為就算總統「得」到立法院發表國情咨文，根本不是去立法院備詢，何況中華民國憲法沒有這項規定，所以，宋楚瑜不甘寂寞確實非常想找個舞台是真，想辯論是假；反對台灣加入聯合國是真，與陳總統辯論是假；表態給中國或胡錦濤看是真，辯論兩岸問題是假。

　即使要辯論，宋楚瑜在沒有說清楚自己的政治立場之前，在交代清楚「一中屋頂」真正內涵之前，有什麼資格辯論台、中關係的問題？就算他釐清自己身上的所有質疑之後，他也只不過是台灣第三大政黨的黨主席，又有什麼資格可以代替中國主席跟台灣總統辯論？

　他說前面那段話時，還有一段註腳：「國內對於兩岸議題，並沒有共識，而在陳水扁和對岸領導人辯論前，為什麼不先尋求國內的共識」，所謂「沒有共識」，難道不是宋楚瑜等政客處處站在台灣獨立主權對立面的緣故嗎？由於有宋楚瑜之類的政客太向中國傾斜，太深受大中國思想的毒害，台灣國內才會有糾纏不清的扞格。

　正由於台灣國內有一小撮反台勢力在替中國鑽洞插縫，在為中國的反獨促統戰線效力，在幫中國當急先鋒，中國當然更勝券在握地多方面對台灣施壓，從多管道對台灣進行封鎖。台灣要加入聯合國，中國已經十二次封殺提案，宋楚瑜要替這樣的中國辯論，居心何在？不是親中反台，是什麼？這一陣子，台灣政府運用了不少創意提升台灣能見度，台灣政府高層都在賣力拼外交，在野政客卻極盡冷嘲熱諷、破壞台灣的國際形象，這不是親中反台，是什麼？

　宋楚瑜的談話中也提到了軍購預算，他也說願就軍購問題與陳總統進行辯論。這還有什麼辯論的？親中兩黨立委以監督為名、行杯葛之實，立法院的浮濫論戰拖棚還不夠多？阻擾台灣軍購，大肆刪減軍購預算，無限制地曝光台灣軍備內容，企圖削減台灣軍備實力，拖延台灣更新軍備時程，這樣的親中反台、讓中國縮短武攻台灣的差距還不夠，還要由宋楚瑜以辯論繼續歹戲拖棚嗎？

　從軍購預算、台灣與中國問題，到加入聯合國問題，宋楚瑜的談話儘管機巧，但都不脫對立於台灣主體意識、國家利益，而替中國或胡錦濤接招的意圖，這是絕對嚴肅的問題，宋楚瑜不能耍嘴皮帶過。