惠普公司總裁暨執行長費歐芮娜求見陳水扁總統，會見後居然發布說明稿鬧成新聞，故意給台灣及陳總統難堪，這樣的跨國公司簡直太過分了！

　陳總統是在15日下午接見費歐芮娜（Carleton S. Fiorina），這項會面是由台灣惠普安排，當時並由經濟部長何美玥及國家安全會議秘書長邱義仁陪同，可以說我方是極盡禮遇之道。

　在會見中，陳總統對費歐芮娜和惠普台灣公司董事長何薇玲兩人都備極推崇，對惠普公司在台灣的採購，也引據精確數字，給予高度肯定與感謝之意。

　由於費歐芮娜去年年初來台訪問也曾會見陳總統，當時，費歐芮娜特別針對兩岸貨運便捷措施，當面向陳總統提出建言，事隔一年，陳總統仍然記得這件事，因此，在談話中用了不少時間說明這項措施的政策過程。

　陳總統表示，我國期盼兩岸經貿關係正常化，去年九月即通過兩岸貨運包機措施，希望共同創造雙贏局面，但是因為總統選舉接近，中國當局因為政治考量未予同意，而後北京當局又提出雙向對飛中途不降落的建議，但最後又因政治因素而告停擺。

　陳總統特別指出他非常重視這項措施，因此，他在今年的國慶大會談話中又提出人貨包機便捷化的構想，希望能與對岸就此展開立即協商，讓此一構想儘早實現。

　陳總統最後表示，人貨包機便捷化是兩岸共同的嚴肅課題，也是國際共同的利益，希望訪賓也能秉持此一原則持續向北京當局反映，並爭取美方的支持。

　陳總統的意思很清楚，是在說明我國已經竭盡所有努力在推動這項措施，但是，無奈這項措施並非我國所能主導，也須中國及國際的協助，基於惠普在台、中雙方都有生意往來，除了誠如費歐芮娜所建言我國努力的部分之外，也希望她能建言中國方面共同來促成。

　這樣的談話非常正常，也極為平常，但是，台灣惠普竟然在會後立即發布新聞稿莫名其妙地宣稱「政治方面的議題應由政治人物來處理解決，惠普公司為私人營利機構，不參與政治議題的討論或處理」。

　惠普今年五月標下台北市「網路新都」標案，成為該項工程的顧問，雖然顧問費只有九百萬元，可是，台灣惠普為了替馬英九及「網路新都」造勢，特別安排明星級的費歐芮娜來站馬英九的台。此事與前述的會面無關，卻不免引起聯想。

　各媒體收到台灣惠普的新聞稿時，一方面對惠普的動作了然於心，一方面又感覺頗為蹊蹺；因為馬英九一向專門在跳總統府的彈簧床，台灣惠普跟著跳，一點都不奇怪，但是，台灣惠普先前發費歐芮娜與馬英九同台演出的通知，是發給跑科技線的記者，這次發新聞稿卻發給主跑總統府的記者，惠普台灣公司董事長何薇玲還親自打電話給記者，敏感且有自主性的記者都納悶該公司是否有高明指點，企圖又是何在？

　絕大多數媒體都把這件事當作一般新聞處理，可是，聯合報卻在隔天以頭版頭題擴大處理，並使用「惠普女總裁，拒當兩岸傳話人」的聳動標題，經此炒作，一些國際媒體也引述了聯合報這項報導，無疑又會讓台灣形象再一次受損。

　其實，無論是總統府的新聞稿，或台灣惠普跳過科技記者直接發給跑總統府記者的新聞稿，完全沒有提到所謂的「兩岸傳話人」，聯合報也沒有交代可資證實的新聞來源，就以一句「據了解，菲奧莉納當場向陳總統表示，不適合扮演這種角色。」為陳總統扣上要費歐芮娜「扮演兩岸傳話人」的罪名。

　聯合報這樣「做」新聞，如果無法證實陳總統曾經要求費歐芮娜擔任「兩岸傳話人」，就難脫編造新聞抹黑醜化陳總統，企圖破壞我國政府與跨國公司關係之嫌。

　另外，聯合報的報導故意漏掉陳總統談話前後銜接非常重要的一句話，總統府的新聞稿很清楚的寫道：「總統並感謝費歐芮娜總裁去年年初時對於兩岸貨運便捷措施的建言，總統表示，我們期盼兩岸經貿關係正常化，去年九月即通過兩岸貨運包機措施，希望共同創造雙贏局面。」聯合報的報導把其他話全文照抄，偏偏獨漏「總統並感謝費歐芮娜總裁去年年初時對於兩岸貨運便捷措施的建言」，為什麼要獨漏這一句？因為這一句是陳總統為什麼談那麼多「兩岸貨運便捷措施」的關鍵，更是陳總統根本沒有要費歐芮娜「扮演兩岸傳話人」的關鍵。由此讓人可以合理推斷聯合報顯有惡意。

　至於惠普，為了在台、中兩國做生意，刻意撇清政治色彩，可被理解，但是，既然在商言商，何至於如此失禮於訪問國元首，心態與動機絕對可議，其中如果涉及以跨國公司被利用而介入台灣政爭，則絕對必須予以嚴厲譴責。

　根據聯合報報導，惠普台灣公司董事長何薇玲是刻意藉此「生氣」，因為她自認為「替扁政府作了不少外資在台擴大投資的形象，但這兩年來，扁政府沒有特別『照顧』惠普，不少政府標案都讓惠普無功而返」。這又扯到在商言商了，台灣投資環境不好的話，如何做擴大投資的形象？惠普能夠協助台灣當然感謝，不過，公平競標難道不是投資環境的要素之一嗎？惠普難道沒有實力參與公平競標？拿不到標案，該檢討的應該是惠普，豈能以破壞公平競標來獲得特別照顧，這是著名跨國公司的本事嗎？

　如果由於拿不到標案，因此，利用陳總統接見費歐芮娜來抬高惠普身價，又拿陳總統的平常談話來大作文章藉機報復，是否有故意設計之嫌？這種作風簡直就是三十年前跨國公司在第三世界國家的惡霸行為、殖民心態，如今卻拿來台灣耍，可惡至極，依照當年第三世界國家反帝國、反殖民、反跨國惡霸的做法，這樣的公司難道不會遭到民族主義者強烈抗議？台灣惠普根本就吃台灣吃過面了！