| 我們驚悉：今年6月於中越邊境失蹤的異議人士王炳章先生，及岳武先生，張琦女士，遭到中共當局關押。
根據公安部發言人的說詞，王炳章等三人在越南境內遭到身份不明人士的綁架，並被勒索一千萬美元，因支付不出贖金，被矇住雙眼輾轉數地，最後到達中國的廣西自治區。當地公安接到報案後，發現這三人，並予以關押。半年之後，中共公佈這一消息，並將王炳章指控為「從事暴力恐怖活動」。然而，綜觀全案，疑點叢叢。 (http://www.southnews.com.tw) 其一，如果王炳章等三人當真於越南境內遭到綁架並被勒索巨款，按照綁架案的一般特點，王炳章等三人的家屬，或朋友、同事，應該收到受害人或綁匪要求準備巨款的通知，但是，三位受害人的家屬、朋友、同事等，均從未收到任何類似信息，並對三位受害人的下落全然不知。
其二，既然綁匪勒索不到錢財，卻既不與受害人家屬聯繫，也不撕票，也不棄置人質，卻冒險將人質劫持千里，越過戒備森嚴的邊境，輾轉兩國。最後棄人質於中國廣西某地的一座廟中，綁匪才抽身逃逸。情節荒唐，於理不通。
其三，既然中共當局早於今年七月就根據報案，獲得王炳章等三人，為何面對來自家屬和國際輿論的詢問，一直矢口否認他們知道有關王炳章等三人的任何消息。如今，既然認定王炳章等三人遭到綁架、勒索，為何不重點追蹤追究綁架案的主凶，卻反過來嚴究受害人，本末倒置？
實際上，誘捕和綁架王炳章等三人的最大嫌疑人，恰恰是中共當局自己。只有挾巨大資源的中共當局，才具備千里綁架、劫持、越境的全部條件和工具，並取得越南方面配合的可能。
中共當局將王炳章定性為「從事間諜犯罪及暴力恐怖活動」，根據是王炳章「長期公開發表和在網路上登載主張暴力、恐怖的文章」，這顯然是以言論、思想定罪。王炳章雖然公開主張以「暴力革命」推翻中共獨裁，且不論其主張的合理性有多少，但王炳章週圍同仁盡都清楚，王炳章至今沒有將其「暴力革命」的主張付諸實際行動。中共當局緊接著又指控王炳章「策劃、組織、實施多起暴力恐怖活動」，卻根本沒有舉出有關活動的時間、地點、人物、後果、和證據。明顯流于憑空捏造。
眾所週知，美國「九一一」事件發生後，反恐成為一個國際主題，中共當局顯然是利用這一國際形勢，借機栽贓陷害王炳章，混淆視聽，迫國際輿論不敢為王炳章申一詞。
王炳章有關「暴力革命」的主張，在民運內部引致爭議，許多人提出不同看法，甚至批評，這應該是極為正常而文明的現象，反映了民運內部的民主性與多元化。我們歷來反對任何形式的恐怖主義，今天，我們仍然重申這一立場。
中共當局漏洞百出的說詞，掩蓋不了它在王炳章一案上所做的種種手腳，並成為誘捕、綁架、栽贓王炳章先生的最大嫌疑，很顯然，恐怕中共當局本身，才是「從事暴力恐怖活動」的真凶。更為惡劣的是，中共此舉，為日後進一步陷害、迫害政治異議人士，開創了極為危險的先例。
為此，我們強烈譴責中共當局在王炳章一案上的卑劣行徑。要求中共當局公開對王炳章案的具體調查及其指控的確鑿證據，允許立場中立的國際機構參與調查、核實事件真相。並立即停止對所有境內外異議人士變本加厲的政治迫害。 連署簽名：
王丹，胡平，鄭義，戈揚，司馬璐，項小吉，薛偉，易丹軒，周烽鎖，劉俊國，張宇，余厚強，王希哲，劉國凱，陳破空，魏全寶，熊焱，唐元雋，官平非，易改，高寒，周建和，傅申奇，傅申平，汪岷，林牧晨，李偉，刑大昆，陳立群，蔡桂華，金岩，陳漢中，李青，孟九 //www.southnews.com.tw) (http//www.southnews.com.tw) | 
