經過數個月查訪17個機關，多達4700多件美麗島事件等部分資料，將於28日選擇部分展出。專案小組召集人陳儀深教授表示，雖然資料中未明顯提及蔣經國應為此負責任；不過，當時新聞局長宋楚瑜在隨後營造外界肅殺氣氛上，的確扮演明顯的角色。

　從去年11月起，檔案管理局委由陳儀深、薛化元等人學者專家組成專案小組，協助進行「美麗島事件檔案」的訪查鑑選工作，經過數個月的尋訪，實地查訪包括總統府、國安局、監察院、調查局、警政署、國防部軍法司、國防部後備司令部、憲兵司令部等17個機關，共擇選並移轉相關檔案計4,774件；其中，包括待解密與未解密之機密檔案計有1,016件。其中主要資料集中在1979年12月13日美麗島事件大逮捕以後，而未解密資料則以國安局相關檔案居多。檔案局預定於2月28日當天選擇103件檔案正式對外展出。

　陳儀深表示，從已出土的檔案中，看得出當時政府藉由頂多是妨礙公務、傷害、毀損的美麗島事件，來羅織罪名、進行政治迫害的過程。事件後，負責偵察的調查局在偵訊前，即已做好偵訊綱要，事先設定各受刑人的定罪方向，如施明德、呂秀蓮、林義雄以台獨方向偵辦，陳忠信、張富忠與王拓、蘇慶黎等人設定以共匪的方向偵訊，黃信介則同時具有共匪與台獨兩種矛盾身分，顯示情治單位先定罪名再找證據。

　而當局在取得自白過程中，也明顯非法。以林義雄的「備忘錄」為例，就完整記載著他在保安處偵訊時，連續三天三夜不讓他休息、睡覺，一定要等到他的回應讓當局滿意為止。

　陳儀深表示，到目前為止，還沒有看到如雷震案一樣，「奉上級指示」或是蔣經國本人親自簽名下令等相關資料。不過，沒看到，不代表蔣經國沒有責任，畢竟在戒嚴體制下，這樣的軍法審判，最後一定要呈給蔣經國裁示後，才會定案。倒是宋楚瑜在扮演肅殺氣氛營造下，的確非常明顯。

　陳儀深說，當時新聞局長宋楚瑜扮演的角色，相對於政府其他單位多僅是被動轉呈公文角色來談，宋的角色更為主動。1979年12月28日，新聞局長宋楚瑜在國民黨省黨部發表，「療傷止恨、相忍為國、團結奮發—從高雄暴力事件談起」專題演講，將美麗島事件定位為台獨暴力事件，而將12月9日姚國建等鼓山事件，定位成挑釁政府的動作。隨後國安局將宋楚瑜演講，翻譯成中英文指示外交部等相關涉外單位對外宣傳之用。

　他還指出，從事發前一天的鼓山事件的偵訊資料中，可以看得出當局有意藉此將整個美麗島事件及其主謀者施明德導引到暴力份子的企圖。

　1979年12月10日，人權日當天發生美麗島事件。事件前一天的「鼓山事件」被認為影響當日警民衝突的重大導因。9日下牛四點左右許，二輛小貨車改裝的「美麗島」宣傳車要出去廣播隔日活動消息時，駐守警察圍成人牆將門口塞住不讓開出，雙方動手打起來。混亂中，姚國建和邱勝雄（邱阿舍）被捕，衝突擴大，釀成鼓山事件。

　陳儀深表示，從這次首度曝光的姚國建等人的自白書、起訴書及判決書裡得知，姚國建等人在被捕後遭警察毆打以及事後被刑求過程。當時，南部警備司令部本來想要利用姚國建召開記者會，藉此污衊施明德等人為暴力指使者，並營造不利於隔天遊行的氣氛。不過，後來考慮到姚等人情緒相當不穩、難以控制，這樣的構想，事後才做罷。（取材自台灣日報）

http://www.southnews.com.tw