媒體報導SARS不應該捕風捉影、誇大渲染


2003.04.28 台灣日報社論

原題《台灣並沒有因為SARS疫情而成為「危機社會」》


 

 陳水扁總統昨晚針對SARS疫情發表電視談話,同時邀請SARS防疫專家委員會召集人陳建仁、台大醫院感染科主任張上淳,向國人介紹有關SARS的基本知識跟預防方法;陳總統表示,為了有效降低SARS的擴散與可能的衝擊,實有必要透過大眾傳播媒介,特別是電視的力量,來做適當的宣導,他並拜託所有的媒體透過真實的傳播,讓民眾保持理性冷靜,掌握防疫的知識及重要性,協助政府及人民共同度過防疫的關鍵時刻。另在電腦網路點閱率頗高的《南方快報》電子報也在昨天發出四點呼籲,要求媒體發揮「社會教育」、「醫療衛生」的專業宣導功能,並且調整新聞比重,減少可能引起更多無知恐慌的、會引起心理及情緒感染效應的新聞,同時挖掘並強化鼓舞整個社會同心協力、肯定投入防疫的故事。近來部分媒體對SARS疫情的報導確實是有捕風捉影、誇大渲染之嫌,引起民眾的不必要恐慌,故對陳總統的談話、《南方快報》的呼籲,我們深有同感,希望所有的媒體同業都能扮演穩定社會民心的安全閥角色。 

 台北市立和平醫院傳出疑似院內集體感染SARS事件之前,台灣在防治、控制SARS疫情的擴散,成效確實卓著,保持「零死亡、零社區感染、零移出」的三零紀錄,獲得國際醫界人士的肯定;惟在和平醫院的院內防疫網破了,台北市政府緊急做出封院隔離的決定之後,許多電子媒體擺出了罕見的高規格採訪陣勢,調派多部SNG採訪車在每節整點新聞進行現場連線,平面媒體也是不遑多讓,多以連續版面的顯著標題報導封院隔離的相關新聞;由於事出突然,遭到隔離的醫護人員、病患及家屬的心情難免恐慌,遂有激情的抗議言行出現,類似畫面經由在場媒體的大篇幅報導,一度使得來台協助防疫的美國醫療專家誤以為「台灣失控了」;事實上,台灣並沒有因為SARS疫情而成為所謂的「危機社會」,部分民眾由於恐慌心理而出現的言行反應,其實絕大多數是受到媒體的渲染報導而膨脹起來。

 誠如游揆所言,SARS絕非不治之症,即使不幸感染,也有百分之九十五康復機率;但很遺憾的是,某些媒體對於SARS基本知識跟預防方法,並未表現充分的報導興趣,充其量是以唸乾稿方式淡化處理,反而盡是朝向於報導或「挖掘」未經查證、聳人聽聞的題材,或以「淪陷」的字句形容某校出現疑似病例,或者宣稱和平醫院的醫護人員在寫「遺書」;而在部分媒體捕風捉影、誇大渲染到氾濫的情況下,許多負面的後遺症陸續傳出,包括一位和平醫院的SARS疑似病例患者上吊自盡,遺書寫說「自己過不了這一關」,北部某所護校在未傳出任何疑似病例或可能病例前,竟然宣佈全校停課,如今更有台北市民舉家暫遷中南部親友家中避難,偌大的台北市在媒體的形容下,儼然成為「危城不入」的禁區。

 人們對於自己無知的事物而恐慌畏懼,這是人之常情,然而媒體肩負著社會公器的天職,怎麼可以針對SARS而自己率先無知、反智起來?例如某家媒體竟然不加檢視、評判就引述一則來自於中國廣東的報導,宣稱香煙的焦油尼古丁可以防治SARS。我們認為,包括昨天應陳總統之邀而上電視介紹SARS防治常識的陳建仁、張上淳,以及中研院研究員何美鄉等防疫專家,媒體都應主動、積極向他(她)們尋求專業的諮詢或查證,經由防疫專家的專業智慧、素養以教育更多的民眾正確認知SARS,至於旁門左道的偏方秘笈,媒體實在不需要浪費時段、篇幅而強調報導。

 正如陳總統所言,民眾不必過度恐慌,只要有正確防疫知識,加上隨時依照醫護專家的建議採取妥善的防護措施,SARS絕不可怕;然而政府首長、防疫專家不可能整天在民眾身邊耳提面命,而是需要透過媒體廣泛、深遠傳播力量,才有可能充分傳達正確的防疫知識、防護措施到每一個家庭之中。

http://www.southnews.com.tw

最近更新目錄

回上頁