推到Plurk  Facebook分享

　美國權威性的《外交事務》（Foreign Affairs）雙月刊，在新年的一期，刊登波特蘭大學政治學助理教授季禮（Bruce Gilley）的一文章：『不是那麼糟的海峽：台灣芬蘭化有利美國安全』，公開指馬英九的傾中政策，就是台灣走向芬蘭化，美國應趁機改變政策，不要插手干預，「尊重」台灣人民的民主決定。

　季禮只是一位籍籍無名的助理教授，這文章論理混淆，犯事實錯誤，論述偏頗，但居然在權威性期刊發表，對台灣人民是一個嚴重的警訊。季禮的文章等於公開主張美國放棄台灣，袖手不管台灣投降中國。

　雖然美國智庫、親中學者有些人主張台灣對美國安全戰略並不重要，應丟掉這個包袱，以便美、中國關係和諧發展，但如此赤裸裸、不倫不類認為台灣正芬蘭化，美國應趁機大幅減少對台軍售，並把台灣排除在美國安全戰略方案之外的言論，這還是首次。

　當然，季禮自己承認以芬蘭化比喻台灣投靠中國，並非圓滿，其實何止不圓滿，那是認知錯誤，沒有正視台灣面臨的問題和台灣人民的意向，而只看馬英九背棄民意的政策。

　台海的問題關鍵在中國主張台灣主權歸它所有，要併吞台灣成另一個香港。除非中國改變態度，承認台灣是主權獨立國家，否則所謂芬蘭化根本比喻不倫。芬蘭與舊蘇聯緊鄰，在冷戰期間與蘇聯簽約，在兩陣營保持「中立」，承認它在蘇聯勢力範圍，外交政策不與蘇聯利益相違越。

　但芬蘭作為主權獨立國家的地位，受到蘇聯的承認，蘇聯並無侵併之心，只是要求芬蘭把蘇聯當老大。

　中國及國際社會對台灣，並沒有像蘇聯對芬蘭那樣的承認與尊重，相反地，中國全力要求各國承認它對台灣的主權，並企圖早日把台灣併吞。除非美、中及國際社會協議承認台灣主權獨立國家地位並保障其中立，否則芬蘭化之說無法成立。

　季禮認為，美國對台政策面臨兩個不同的選擇：繼續對台灣採取軍事化策略，把台灣當作制衡中國崛起的一環，或台灣與中國在經濟、社會、政治上建立更密切關係，以推動長程的和平策略。

　把問題限於如此二選一，出發點就錯：

　第一，在越戰結束前，美國政策不希望台灣陷入不友好國家之手，但現在美國與中國已非敵對，也未把台灣當約制中國的棋子，它拒絕以先進武器售予台灣就是明証；

　第二，美國有人認為台灣不容落入中國之手，以防範中國崛起後可能的侵略擴張，但這並不排斥台灣不犧牲主權立場，以交流作為手段緩和與中國的關係。

　季禮不顧國際法的基本原則，把主權區分為「內部主權」與「對外主權」，認為芬蘭化的台灣可保持內部的自治，而對外主權歸中國。馬英九的外交休兵，及弱化國防，顯然是有這種意圖，但這並不是芬蘭化，而是香港化，因為外交與國防是主權國家的基本象徵，接受一個中國原則，去外交、去國防，對外只能作生意，就和香港無異。

　季禮所引台灣芬蘭化的事例，一個是國民黨智庫學者在一九九五年便有如此主張，及馬政府向中國一面倒，簽各種經貿協議，獲中國允許參加世界衛生大會、看中國臉色拒絕維吾爾流亡領袖熱比婭訪台、天安門事件二十週年的聲明同情中國等，並稱馬的政策「受到台灣人民廣泛觀迎」。他似乎不知道這些以犧牲台灣主權國家地位、損害台灣經濟利益的措施，受到台灣人民強烈反對。

　他所謂民進黨內部分裂，有人主張與中國有限度和解，有人堅決拒絕和解，也是錯誤的引述，民進黨只是反對犧牲主權地位的和解，並不反對堅持台灣主權地位，一邊一國的對等交流。

　建立在這些錯誤的認知上，季禮所謂台灣芬蘭化的模式是：台灣自己轉變為中立國（Power），而非美國的戰略盟國（其實台灣並不是美國盟國），以緩和中國對台灣阻礙它在地區軍事與商務野心的憂慮；台灣也應避免妨害中共在中國的統治。北京則減低對台灣的軍事威脅，讓台灣擴大參予國際組織，及給予台灣經濟與「社會」優惠。他幼稚的認為，中國目的只在建立勢力範圍，台灣只要中立，並不必成為它的附屬地。

　因此，他牽強附會的主張美國改變政策，不干預台灣芬蘭化，應大幅減少對台灣軍售。他認為，台灣「領土已安全，民主已鞏固」，它要芬蘭化是他們民主的決定，美國正好放手。

　這種蛋頭學者根本不瞭解中國的意圖與手法，中國的目的一直是要併吞台灣，而經濟引誘台灣投降就是最便宜的方式。胡錦濤改變用語，稱台海不是「分裂」而是「政治對立」，就是因為馬英九已經接受一個中國原則，視台灣為中國一部份。

　季禮指望台灣芬蘭化可像芬蘭一樣促成蘇聯人權與民主，那更是荒謬。既然對等交流可望促成中國民主化，那何不先保住台灣民主人權，以待中國民主化，反而要先犧牲台灣已建立的民主去易取並無把握的中國民主化？

　對季禮的謬論及錯誤認識，我們有三項呼籲：

　我們要求，馬政府出面澄清，堅持台灣主權國家地位、捍衛民主體制、站在民主陣營、接受美國安全保障、無意依賴中國成為它的一部份。

　我們要求，美國政府及人民認清：馬英九的降中政策並非台灣人民的共識，台灣人民願與中國對等交流，但不能接受中國的併吞，台灣與美國仍有共同安全利益，美國不應減少對台灣軍售，逼台灣向中國投降。

　我們更要提醒台灣人民：馬的投降政策已引起美國人公開主張放棄台灣，如果台灣人民決定投降中國，美國並沒有理由阻止。因此，台灣人民必需自救，堅決主張主權在民，站出來反對馬統的香港化政策。在本土政黨贏回執政之前，台灣人民必需堅持公投制度，才能保障台灣主權國家地位。（美國《台灣公論報》2279期社論）