推到Plurk  Facebook分享

　美中歐胡會結束後，美中關係將如何重新洗牌？台灣的戰略意義有無新指標？成為眾所矚目焦點。台灣智庫主權及國際組召集人賴怡忠分析，2009年歐胡會聲明引人疑慮的政治促談也在2011出現，再加上「歡迎兩岸發展新連繫管道」奇怪文字，令人懷疑美國是否打算拋掉對台政策出現六大保證？

　台灣智庫在農曆年前舉行「新局？舊局？歐胡會後的美中關係觀察」記者會，賴怡忠在會中提出這項分析。

　中研院歐美所研究員林正義也認為，美方在聯合聲明中直接表示歡迎台海兩岸達成「經濟合作架構協議」，期待兩岸增加經濟、政治及其他領域的對話與互動，未來將形成對台灣反對ECFA的陣營有一股制約力。

　民進黨國際事務部副主任謝懷慧則表示，美國並不關心ECFA對台灣帶來的社會衝擊，只在乎兩岸能持續對話，亦使反對黨未來有更大的努力空間，讓美國了解台灣內部的處境。

　中研院歐美所研究員林正義也提醒，美方在聯合聲明中歡迎台海兩岸達成「經濟合作架構協議」，期待兩岸增加經濟、政治及其他領域的對話與互動，未來將對台灣內部反對ECFA的陣營多少形成制約力，尤其小布希時期與中方會談後都沒有聯合聲明，但以歐巴馬政府觀察，未來美中會後應該都有聯合聲明，將是台灣最嚴峻挑戰的開始。

　林正義說，胡錦濤在演講中，將台灣與西藏列為中國的核心利益，巧妙避開南海為中國核心利益的爭議。

　中研院歐美所副研究員黃偉峰預期，從本次歐胡會談可以發現歐巴馬期待穩定與中國的關係，或擴大合作，但這是不樂觀的期待，畢竟隨著選舉週期的來到及接班人下台問題，都會影響未來的美中關係。

　他也提醒馬政府要非常謹慎看待，2009年的美中聯合聲明，當時朝野一致認為對台灣造成重大傷害，但2011年的聲明內容和2009年幾乎是一五一十照抄，可以說進入「制度化的傷害」，卻見政府還歡迎這樣的聲明。

　黃偉峰強調，對美國而言，只要兩岸持續對話就是符合美國利益，但美對兩岸對話內容毫不關心，這樣的趨勢容易導致台灣內部的政治操作，這次聲明藍營會過度解讀說美方支持ECFA，但美方其實只是抱持樂見兩岸持續對話的態度而已。

　民進黨國際事務部副主任謝懷慧表示，美中雙方在人權議題上仍有歧異，而胡錦濤在下台前才談及改善中國人權工作，應該是美中協議的結果，畢竟他即將下台，對於繼任者習近平而言，並不一定要承接。

　台灣智庫諮詢委員張國城分析，從本次歐胡會，看的出來台灣問題已經不是中美之間的主要障礙，如今兩岸關係直接進行且快速朝統一方向傾斜，中方不需要再透過美國影響台灣，因此，胡錦濤這次訪美在正式公開場合全未提及台灣。

　張國城強調，由於美國還對ECFA大為讚揚，可說北京在對台問題上是面子裡子都拿到，再加上這些都出於台灣自願，對美國而言在良心和道德上都交代的過去，所以，台灣未來無論是政治談判還是和平協議，恐怕難以從美國得到更多的奧援。