推到Plurk  Facebook分享

　奧巴馬總統上臺之後，宣佈將目光轉向亞太地區。美國國防部長帕內塔日前表示，將調整美國軍力，重心放在亞太。對此中國官方媒體提出批判。

　帕內塔在香格里拉對話當中提出「亞太再平衡戰略」，目前美國軍力部署在亞太地區約50％，將在2020年調整為60％。

　台灣智庫執行委員，軍事與國際關係專家張國城認為，美國將眼光轉向亞太地區，是很自然的，因為其他地區已經有平衡力量，但在亞太地區，中國的強權引起其他國家側目。

　他分析，「在歐洲的話，俄羅斯雖然軍事實力還是很強，但有北約組織嘛。在中東基本上也有相對的平衡力量，比如伊朗雖然很強，但是，海灣國家也有許多先進的武器，以色列軍事力量也不弱。」

　張國城認為，亞太其他國家，包括日本、南韓以及東南亞國家等，對於美國的亞太平衡戰略，抱持歡迎的態度。

　他説：「因為他們畢竟在價值上跟美國是相同的。而且美國在軍事部署使用基地上也會跟他們磋商，同時美國也不吝嗇的把先進的軍事裝備交給日本跟南韓，在海軍、空軍方面，日本、南韓現在與美軍裝備其實差不了多少。當然在整體戰略上是弱一些，但美國在供應先進武器給他們來講，是很大方的。所以，在這情況下，他當然是很歡迎。」

　中國共産黨機關報《人民日報》則對這項戰略提出批判，認為美國是針對中國，並且可能造成該地區的分裂。中國外交部發言人劉為明也説，美國在亞太地區加強軍事部署、強化軍事同盟，不合時宜。

　對於中國這樣的態度，張國城認為反應過大了。他説：「現在美國其實在亞太的部署，並不是歷史上最高的。在越戰的時候，其實當時在亞太的部署是遠遠多於現在。」

　而台灣曾經被比喻成「不沉的航空母艦」，二次世界大戰之後也成為美國戰略的重要考量，但在新的亞太戰略當中，台灣的角色卻有了微妙的轉變。

　張國城對美國之音分析：「現在台灣的發展重點，完全是以中國大陸為主，不管是貿易也好，經濟也好等等。所以，台灣整體來講，現在在亞洲是中國、朝鮮跟台灣，一個陣線。然後日本、南韓跟美國，加上澳大利亞，是一個陣線，是東西的對比。美國這樣的軍事部署對台灣的意義來講，顯然跟日本、南韓不太一樣。我想慢慢的走向選邊站，因為很明顯的，因為就算台灣走向接近中國大陸路線，美國也不可能進攻台灣，但是，台灣如果跟中國大陸關係非常敵對的話，可能就要遭到中國大陸很強的軍事威脅。」

張國城認為，面對美國新的亞太戰略，中國會加強比較有把握的導彈、潛艦等，不過，整體而言，美中關係將是合作大於對抗，不會發展成當初美蘇的全面軍事對抗。