「我們需要依賴中國求生存？」這是南韓仁川大學中國研究所所長韓光洙，最近在南韓《朝鮮日報》的「中國評論」專欄發表文章的題目。他的文章是在為南韓越來越對中國形成依賴的經貿結構提出警訊，他認為，「過於偏向任何一方的狹窄視覺會非常危險」。

　在中、韓以「國對國」的經貿關係中，由於結構上的偏重都被認為「非常危險」，因此，在非常正常國家甚至中國處心積慮要併吞台灣的經貿關係中，台灣對中國的依賴高過於相對的韓、中，豈止於「非常危險」而已。

　韓光洙的文章開頭就很感嘆地指出，「老實說，現在我國只能依賴中國求生存，就像解放之後一直依賴美國求生存一樣……」

　他說，「這是有一天我在果川舉行的一次活動中聽到的話。從發言者的身份考慮，這是刺激性很強的發言。還有多少人會贊同這種想法呢？不可否認，這種想法反映了韓國社會一些人對中國的看法。」

　他寫道，不知從何時起，韓國社會以「驚嘆和害怕」的眼神關注這股強風的根源——中國經濟發展。韓中關係也持續發生變化。雖然韓國與中國的外交關係已進入「全面合作夥伴關係」，但重點是兩國之間的經濟合作。去年，韓國對中國貿易額繼美日之後，超過了1000億美元，未來5∼6年後還會突破2000億美元。

　他說，韓國的代表性企業幾乎都在中國進行自己的大型項目。如果照此發展下去，預計今後韓國企業在中國的事業機會將比在美國和日本的機會多出二、三倍。而且韓國還對中國賦予了美國和日本都拒絕的「市場經濟地位」。

　韓光洙強調，即便如此，也不能採取「依賴中國求生存……」的態度。因為，這是錯誤的看法，而且也不能這麽做。

　他舉美國學者的話說，以左翼視角分析韓國經濟的哈特•蘭茲伯格（Hart-landsberg）教授，去年訪問首爾時表示：「如果認為因韓國和中國的貿易合作，韓國對美國的依賴度下降，那就是錯誤的想法。」他主張：「中國起到對美出口產品的生產基地作用，在這種情況下，韓國的對中國出口只是對美出口的中間程序而已。」

　他說，從國際出口分工結構上看，中國60％的出口產品都是從美國和日本進口的核心零配件和原材料生產而成。如果再加上韓國的零配件，比例就高達70％。這不是依靠自己實力的出口，而是對外依賴性很強的加工貿易。

　他又從經濟體質指出「中國風險」。他說，中國經濟實現長時間的高速增長之後，最近三年還連續保持9∼10%的經濟增長率，但是因為處在市場經濟初級階段，經濟還不穩定，所以正處在敏感時期。具體就是，房地產行業也加入的「盲目投資」引發的經濟硬著陸可能性、高額對美貿易順差引發的人民幣升值壓力、擴散到街頭示威的社會不穩定和社會保障制度不夠完善、能源供給問題、以及消費萎縮等所謂的中國風險。

　文章在結論中說，對現在的韓國來說，美國和中國都非常重要。但是，過於偏向任何一方的狹窄視覺會非常危險。因為現在已經進入了寬容和多樣性成為生存條件的全球時代。