推到 Plurk  Facebook分享

　● 中國問題全球化

　在我們思考中國的存在感的同時，首先得回顧2000年代發生了什麼事情──中國在2000年代開始了「全球化」。

　2001年中國加入WTO，在全世界各地的人力、財力、物力相繼投入中國之際，世界各國對「合理價格」的需求，也讓中國的人力、財力、物力擴散到世界。

　其結果是：全世界的消費者都可以買到便宜的中國產品，但是，另一方面，中國的黑心商品也變成全世界的問題。換句話說，中國的國內問題也「全球化」了，全世界直接或間接地面對中國的問題。

　另一方面，中國「獅子大開口」的資源需要，使得全世界資源價格暴漲。也就是説，中國左右了世界的物價。

　過去幾年，日本出現了所謂「勤勞貧困階級」（working poor，不論如何努力工作，都無法脫離窮困，因其收入低於最低生活保障）的社會問題。

　追根究底，之所以會出現「勤勞貧困階級」，其最大的原因在於，貿易財的價格正逐漸走向中國標準，也就是說，薪水也中國化，因此，才會以派遣、契約、短期雇用等非正式雇用的形式來降低成本。在中國全球化中，我們不可忘記這點。

　最近，常常有報導說，中國觀光客買東西「敢花肯開」。越來越有錢的中國人，開始湧入日本。

　我們必須先明白，日本不可能跟中國沒有關係。正是因為這樣，所以，我們容易誤以為中國比我們想像的還大。

　● 「強欲社會主義」

　金融風暴後，美國等先進國家開始地盤下陷，使得中國更加有存在感。在這當中，國際社會首當其衝的問題是：「要如何和中國共生呢？」

　譬如，氣候問題也是如此。要如何和中國共生呢？反過來，中國想和世界共生嗎？

　我並不是想要批評中國。中國雖然目前在國際社會很有存在感，不過，許多人都對中國的行為樣式「覺得怪怪的」。為什麼？

　這是因為中國優先發展經濟、追求國家利益，並且獲得最大利益不擇手段的社會價值觀。

　中國已經從計畫經濟走到了市場經濟。現在中國也承認資本家，除了共產黨一黨統治之外，已經分不出資本主義和社會主義在中國到底哪裡不同。

　而且中國之所以能有如此飛躍地發展，其原動力在於人們想要「過更好的生活」，這點和資本主義一樣。換句話說，「強欲」是兩者的共通點。

　不過，這和華爾街的金錢資本主義（也就是所謂的「強欲資本主義」）最大的不同，在於中國為了國家利益可以不擇手段，我認為可以稱之為「強欲社會主義」。

　並且將之定義為：「為了滿足國家自我及國民欲望，百無禁忌的國家體制」。

　● 「強欲社會主義」帶來的問題

　隨著中國人力、物力、財力向全世界擴散的同時，中國價值觀也跟著擴散到全世界。

　當然，這麼一來，便會和既存的價值觀發生衝突。

　譬如：「只要能賺錢，管他黑不黑心」，便是「Made in China」價值觀的代表。

　又如，中國大手筆金援有問題的國家，以換得其資源及外交上支持的作法，正反應出中國人「有錢能使鬼推磨」的價值觀。

　內田樹在其著作：《日本邊境論》中提到，中國並不想達到或配合所謂的「世界標準」或「普世價值」，中國真正想的是建立一套對自己最方便的「中國式世界標準」。

　以前有人說「只要讓中國加盟WTO，以後中國便得照世界標準的規矩來」，結果，「中國標準」卻逐漸左右「世界標準」。

　不管我們喜不喜歡。中國在國際社會越來越有影響力。

　● 中國的原則

　美國信奉的原則很明確，就是人權、民主、及市場經濟。那麼，中國肯定怎樣的國際秩序，及價值觀呢？問題就在：我們不知道！

　過去，中國在國際社會的發言不外乎「內政不干涉」、「中國發展的權利」、「相符的責任」等。

　其中，「中國發展的權利」可以說是尚方寶劍。根據這個原則，「為了中國的發展及利益，你不干涉我，我也不管你；當然，中國也不負任何會影響發展的責任（如環保）。」

　我不覺得打著人權、民主等人類普世的價值觀，就可以干涉對方國家的統治權，但是，也不能認同「只要有錢賺，其他都不干我的事」的這種自掃門前雪的價值觀。

　這是一世紀前，先進國已經走過的路。中國需要比「發展的權利」更崇高的大義。

　● 美、中摩擦

　今年以來，美、中關係乍看之下，好像起了很多摩擦及衝突。不論是google、軍售台灣、歐巴馬總統和達賴會面、人民幣升值等問題，我認為導火線都在美國。因為中國在這些問題上的態度一直都是這樣。原因是美國要選舉了。

　中國方面也知道，在美國總統的第一任期內，中、美會有很多摩擦。譬如，克林頓政權在「封鎖與參與」之間搖擺不定，布希政權第一任期時，視中國為「戰略的競爭對手」，第二任期時，又把中國定位為「有責的利害關係人」（responsible stakeholder）。

　中國從經驗上知道，以美國的國情，第一任期內要採取對中國融和的政策比較困難，第二任期由於受限較少，美中關係就會比較安定。

　● 還沒轉大人的經濟大國

　美中摩擦遲早會緩和下來，但是，還有另外一個問題，就是以美國為首的世界各國對中國期待過高。換句話說，中國其實一直沒有變，可是，因為中國越來越有存在感，導致大家以為中國真的變了。

　比方說，小孩子突然長得比大人還高。家長便認為「都長這麼大了，該會幫忙做家事了吧」，其實不然。外表轉大人，其實內心還是小孩，自己的事都處理不來。

　中國成為世界第二的經濟大國。然而，如果中國自己不認為在國際社會中已經是大人，該負相應的責任的話，旁人怎麼逼，也只能失望。

　金融危機後，先進國和新興國的權力地盤有了很大改變。現在要解決世界任何問題，都不能不找中國一起談。在經濟方面，中國的確也扮演非常重要的角色。

　為什麼中國能有這樣的地位。第一是中國的市場（人口），第二是中國保有大量的美國國債。第三，先進國的地盤下陷，相對的，中國的地位便看起比較高。

　最重要的是：「中國不曾創造產業、或革新技術」。

　中國唯一劃時代的創舉，應該是中國將世界市場的中心從先進國移轉到了新興國，並且近來市場又開始從新興國移轉到貧困層。也就是所謂的「BOP」（Bottom of Pyramid）貿易。中國可以說是BOP貿易的中心。

　● 中國會民主化嗎？

　中國到處都有人要求民主化。如果民主化的意思是舉行多黨的選舉。我想大概不容易。北京、上海也許還可以，但是，如果要中國全國國民實施選舉來選一個政府，我覺得目前還太早。

　當然，明明已經多元化，可是，又不導入民主主義的社會風險也很大。共產黨雖然過去也一直努力讓人民認為，他們不但聽取各階層的意見，並且試圖公平均分財富，不過，恐怕也已經到了極點。

　中國並不適用於「經濟提昇就會民主化」的這個經驗法則。誰也不知道經濟發展後的中國會出現什麼。

　中國的苦惱正要開始。（遊川和郎／北海道大學大學院副教授，取材自日本《Diamond Online》，陳悅文譯）