推到 Plurk  Facebook分享

　二個月前，鳩山由紀夫首相才以高亢的聲調演說要「保護生命」。

　演說中，首相重複了20幾次「保護生命」，我們便可以視這一句話為首相想要向全國國民傳達的最大價值觀。

　首相這麼重視「生命」，但是，對於日本人在4月6日在中國遼寧大連市被處刑一事，為何一副事不關已的態度？

　首相對記者說，日本、中國司法制度不同，中國的刑罰太嚴厲，擔心日本一般國民會因而覺得中國是個恐怖的國家，話鋒一轉又說日本政府會努力避免日、中兩國關係惡化。

　換句話說，鳩山首相不但沒有向中國抗議，而是在擔心日、中關係會惡化，這不是本末倒置嗎？真不知道首相到底在想什麼？

　死刑犯赤野光信出身日本大阪，毒品走私是非常可惡的犯罪。我沒有看輕犯罪的意思。但作為日本人的首相，其立場應該是保護日本人的生命，而首相對日本人生命的漫不經心，讓我懷疑他作為首相的資格。

　雖然首相説，中國有中國的司法，但是，國際社會有良心的，都對中國司法表示懷疑。全世界都知道中國司法不正常，中國的司法不但箝制言論、隱匿資訊，還鎮壓殺害西藏人及維吾爾人。中國司法受政治左右，能好好審理的案件少之又少，這是全世界的常識。

　來看這次的事例。大連市中等人民法院判赤野死刑後，赤野提出上訴。上訴的原因之一是：審問中沒有具口譯資格的翻譯陪同。

　赤野的國中同學為了讓他能接受公平的審理，為他募款。其中一位同學向《朝日新聞》表示，「赤野説，裁判中，中國口譯沒有將他的意思正確表達出來。」

　赤野的同學們又花錢請了中國律師。但是，根據報導，赤野只見到律師一次。

　我十分明白毒品是重罪，但是否罪及於死，現代社會有許多不同的看法。人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）東京辨事處代表土井香苗批評，中國有65種犯罪可以處死刑。連沒有奪去人命的貪污，都可以判處死刑，這在全世界都是「例外」。

　由於中國政府不公開資訊，因此，我們無法掌握其詳細的細節，但根據國際特赦組織的報告指出，中國是名符其實的死刑大國，而且是超大國。2009年全世界的死刑714人，當中伊朗388人，伊拉克至少120人。而在中國處死的人數卻是3000-10000人左右。也就是説，光中國一國的死刑執行數量便是全世界的14倍。

　鳩山首相「生命」、「生命」說的嘴角冒泡。如果真的這麼看重生命，為什麼不對中國這個侵害人權、草菅人命的國家提出抗議？

　答案很簡單，首相之所以把「生命」掛在嘴邊，完全是因為他不成熟，而且講起來好聽而已。

　首相説，中國有中國的法律，應該尊重。沒錯，這也是一種講法。但是，難道日本政府得無條件遵守中國的法律嗎？

　譬如，1992年2月25日，中國突然制訂「領海法」。該法宣稱尖閣諸島、南沙群島、西沙群島都是中國的。

　這項法律公佈後，馬來西亞政府立刻要求中國刪除領海法中「南沙群島」等字，當時馬來西亞的參謀總長還表示，「即使會輸，為了國益，還是得一戰」。

　中國無視馬來西亞的抗議，依然故我地通過了法律。當然更是不管越南、菲律賓的抗議。中國為了要用武力奪取鄰國的島嶼，甚至可以先立法，再利用法律引以為根據。吭也不吭地服從中國法律就是接受中國這樣的做法。

　說到法律還有一例。2005年3月中國公佈的「反分裂國家法」。其內容是說中國不充許台獨，並且不受任何外國干涉；必要時，將採取非和平方式，也就是以行使武力。

　如果照中國法律這樣規定因而就只好這樣的邏輯來看，中國就可以併吞台灣了。

　日本首相怎能蠢到說要尊重中國充滿霸權、獨善的國內法？如果要說尊重中國的法律，也應該是說尊重中國「尊重人權」保證「言論、出版、集會、結社、抗議」的中國憲法才對。起碼要中國先遵守自己的憲法才對。

　身為日本首相，不能替犯了罪卻沒能獲得充份審理、陳述機會的日本國民發聲，代替他向中國抗議，首相到底幹什麼吃的？（櫻井淑子／評論家，本文刊登在《產經新聞》，陳悅文翻譯）