|
要說我國政治人的最大痼疾，應首推編造謊言。這種謊言包括故意的、經過精心操作的騙術，甚至還包括不履行對國民的承諾、對自己的行爲不負責任、迴避責任的發言和爲掩蓋事實真相而實施的機會主義的詐術。政治人已經習慣於玩弄這些謊言，以至於說謊的時候根本就感覺不到犯罪意識。
政治謊言的歷史要追溯到60年代以後政變勢力的民政轉讓公約。朴正熙政權的三線改革和維新亦可稱爲謊言的「碩果」。盧泰愚始終沒有兌現總統選舉時所承諾的《中間評價》，金泳三廢棄了在三党聯合時商定的有關內閣制改憲的文件。在選舉遊說時曾經說過「要讓歷史來審判全、盧時代的腐敗」，而在被當選爲總統以後，卻將他們推上了審判台，其實這也是推翻「公約」的典型事例。
1997年金大中總統重返政界，緊接著又親自出馬總統選舉。他的這一系列行為把廢棄和推翻政治公約的惡作劇推向了登峰造極的地步。在92年選舉中敗給YS之後，金大中總統曾經表示「爲了躲避YS的政治報復，退出政界是我唯一的選擇。」但是，僅過5年之後於97年他卻當上了總統。但是即使在被當選爲總統以後，他對自稱爲爲自己的當選起到決定性作用的 DJP合作約束——內閣制改憲也是視而不見。
我們對他在在野黨時期曾多次使用過的最後通牒式的政治攻勢記憶猶新。每當他抓到機會的時候，他都以「我們掌握了重要情報和證據」、「要立即公開其內容」等方式向權力層施加了壓力。
在這個方面他是沒有任何人能望其項背的「專家」。某位在野黨人士曾經說過要公開涉及到不正之風和腐敗的企業界人士的名單。但是他最終還是沒能公開這個名單。當記者詢問其理由時，他的一位隨從悄悄地告訴記者「已經與企業界人士談妥了。」
最近，民主黨議員薛勳公開提出大國家黨總統候選人曾經接受過有關政治醜聞的20萬美元的賄款，並揚言手中握有「證據錄音帶」。而這個事件在法庭爭論過程中卻銷聲匿迹。不僅錄音帶沒有被提交到有關當局，而且就連是否確實存在這樣的錄音帶也沒有查清楚，就這樣稀裏糊塗地一了了之。
現在那個「錄音帶」的亡靈正幽幽重現。這次的核心仍然是錄音帶，而且所攻擊的對象也完全一樣。只是問題的始作俑者爲「與當權階層相關」的犯罪前科者，而總後台改成執政黨的代表。這讓我們聯想起了過去在野黨領導者在攻擊當權者的時候對之情有獨鍾的「有證據」式的手腕，不同的是此次使用者和針對目標相互調換了角色，可謂此一時彼一時也。
終於，這種最後通牒式的、或者說背水一戰式的最後防禦用手段被移植到李會昌身上，他宣稱如果經調查查出他本人和夫人涉及到兒子的兵役問題，那麽就立即辭去候選人之職，隱退政界。
雖然我們已經習慣於政客們的謊言和「要麽就……」式的發言，但是我們仍會關注他的公約。李候選人不同於其他政客，他曾經當過法官。如果他是知道法爲何物，自己的發言到底有多重的人，他應該爲自己的發言下政治生命的賭注。同時我們還要關注在毫無根據的情況下信口開河道：「2000萬韓元如何如何，追加情報如何如何」，當結果不如人意時又把責任推給媒體的民主黨代表韓和甲最終如何收拾自己一手造成得亂攤子。
關鍵是我們不能只停留在靜觀政客的約束和宣言上。迄今爲止，政客們儘管滿口謊言卻能洋洋自得，有些人甚至得天得勢，其關鍵在於我們的國民竟然對謊言熟視無睹，或對這些謊言表示出理解。對非理非常敏感，而對爲這些非理提供解釋的謊言卻意外地寬容。我們的這種態度也值得商討。在國外因一句謊言或機會主義發言葬送幾十年政治生命的事例司空見慣，我們也應該捶打政界的謊言，用我們的雙手埋葬說謊的政客。這是從謊言中拯救國家的第一步。
(http://www.southnews.com.tw) | 
