四名南韓國會議員以官方訪問的身分前往中國，就北韓難民的狀況進行了解，12日準備舉行記者會時，竟然遭到中國公安人員阻止，議員及記者都被趕離會場，場面極為混亂。南韓媒體形容「這簡直令人聯想起強制鎮壓反體制示威的軍事作戰」。

　此事已經演變成外交事件，中國態度極為傲慢，不願為此事做說明，堅持南韓議員違反中國的法令，南韓外交部雖然約見中國駐韓大使，但態度不夠強硬，南韓最大的報紙《朝鮮日報》13日社論以『傲慢的中國，卑屈的韓國』為題提出批評。

　這四名議員是南韓反對黨大國家黨的成員。他們對北韓態度強硬，並且批評中國對待那些企圖經由中國逃離北韓的人所採取的立場。中國拒絕承認那些北韓人的難民身分，經常把他們遣返北韓。

　大國家黨議員去年底曾在國會提出『敦促中止強制遣返北韓難民及侵犯人權的決議案』。該決議案敦促中國當局中止強制遣返北韓難民，而且從人道主義的立場處理北韓難民問題。這次訪中行程主要是了解更多有關目前被關在中國監獄的幾名北韓難民的境況，準備請求中國政府對北韓難民網開一面，准許他們前往第三國。

　12日，四名議員試圖在北京長城喜來登酒店準備舉行記者會，但是，記者會即將開始之際，房間裡的燈突然滅了，麥克風斷電，中國安全人員衝進會場，至少有兩名外國記者受到粗暴對待，一名議員在推擠中被打倒在地。他們命令記者離開，並企圖將議員趕出會場。

　南韓議員拒絕離開，雙方發生僵持長達11個小時，直到他們獲准宣讀一份呼籲中國對北韓難民寬大為懷的聲明之後才離開。

　南韓議員說，他們沒有做錯任何事情，他們對中國特工拒絕表明身分和拒絕解釋為什麼衝進記者會表示憤慨。

　金文洙議員對中國政府的行動表示震驚。金文洙說，他認為這次事件回應了南韓政府在中國的地位，北韓難民在中國的現狀以及北京政府在北韓難民問題上的立場。

　他對中國當局干擾記者會、而且不做任何解釋表示失望。他說，「我們不能相信這是中國政府今天對待我們的模式。我們是大韓民國的國會議員，我們持有外交護照。而且我們在這兒並沒有發表任何反對中國政府的言論。」

　中國官員表示，他們沒有取得在中國舉行記者會的官方許可。一名韓國外交官說，中國政府要求這些韓國議員立即離開中國。

　事件發生當天，倡導新聞自由、維護記者權益的組織「記者無國界」立即發布新聞稿指出，北京政府採取「不可以接受的手段」制止媒體報導在中國的北韓難民的境況，這證明中國政府顯然和平壤政權沆瀣一氣。

　南韓外交通商部次官崔英鎮13日召見中國駐韓大使李濱，要求中方就動用武力阻止記者會一事表示遺憾並道歉，以及做出相應的解釋並承諾不再出現類似事件。

　對此，李濱反駁道：「之所以發生這樣的事情，是因爲大國家黨沒有尊重中國的法律。」據悉，李濱針對崔英鎮提出的承諾不再發生類似事件的要求，回答說：「希望此次事件不會對韓中兩國的未來關係造成負面影響。」

　中國外交部也表明強硬立場指出：「這是依照法律採取的正當措施。」

　在13日的例行記者會上，中國外交部發言人孔泉說，這四名議員沒有得到當局許可就試圖舉行記者會，這是不合法的。

　有記者援引報導說南韓要求中國正式道歉，孔泉表示北京不會道歉。孔泉說︰「我現在還不了解你說的這些報導，但是如果報導的是真實的情況的話，他們應該向中國道歉。」

　孔泉說，四名議員中只有一人有官方簽證，其它三人是以旅遊者的名義進入中國的。他還抱怨說，這些議員試圖提供訊息，以幫助更多的北韓難民非法進入中國。

　他說︰「這些人就像叛徒一樣。他們以旅遊者的身分進入中國，並且乘機召來外國記者，宣傳他們的東西，這些都違反了中國的法律。」

　在孔泉談話後，南韓的態度開始轉趨低調，據韓國外交部發言人李揆亨透露，中國對
韓國外交部的正式提問，到13日為止仍未做出任何回復。有關後續做法，李揆亨表示：「將根據中方做出的解釋，採取必要的措施。」

　但事實上，韓中兩國都不希望此次事件進一步擴大爲兩國的外交問題。南韓官方甚至有人認爲，也許大國家黨應對此事負起一定的責任。甚至非正式場合中還出現了各式各樣的「責任論」，如「大國家黨議員是不是在明明知道中國政府禁止的情況下故意採取的行爲？」以及「說實話，我們不也知道（大國家黨的）居心？」等。

　大國家黨要求政府採取更加積極的對應措施。金文洙議員表示：「我黨已在上周就向韓駐中國大使館通知將要召開記者會的事實，但一直沒有做出任何反應，直到記者會召開30分鐘前，大使館方面才緊急要求停止記者會。」

　大國家黨代表朴槿惠表示，政府應該對中方表示強烈的抗議，同時要求中方做出我們可以接受的解釋並對此進行道歉。

　《朝鮮日報》針對此事的社論非常強烈地指出，「讓人無法相信，這樣的事情竟然會發生在世界第三貿易大國，3年後將舉辦奧運會的中國，而且還是中國的首都北京。」

　該報說，「從此事中可以看出，今天的中國
只是在經濟規模上發生了變化，而國際法和國際政治角度上的國家品格幾乎沒有發生任何變化。」

　該報抨擊說，「雖然這並不是中國第一次對韓國做出無禮舉動，但從此次事情來看，中國的做法顯然已經超越了無禮的程度，甚至顯露出了傲慢跋扈的姿態。我們可以認爲，這是將鄰國當作邊防的中華帝國主義意識復蘇的表現。」

　社論強調，「通過此次事件，我們多少可以預見到中國的未來，也就是中國立志成爲世界第二經濟大國的10年後的景象。中國在今時今日的國力下便能做出這樣的事情，那麽真成爲第二經濟大國之時會擺出何種姿態，我們甚至不敢想象。在中國的霸權下，世界會發生什麽變化，而在其中韓國又會遭到什麽待遇？對於這些問題，不僅是總統，所有政治人士乃至國民都應該認真思考。」

　對於南韓外交部軟弱的態度，該報也指出，「從外交部的聲明中，我們甚至看不出要通過調查確認中國的阻止方式是否不妥的原則性立場。」

　該報要求，「我們要明確樹立原則，只要事關原則問題，不論在什麽情況下都要寸步不讓。我們必須讓中國明白，在原則問題上，無論施加何種壓力，韓國都不會屈服。」

　中國政府對南韓政治人物的活動做出具有干涉內政性質的無禮表現並不是第一次。中國多次根據不符合「中國利益」的自己判斷，向南韓政治人物直接提出抗議或不發放簽證。特別是在逃北者、被綁架者、臺灣問題上，中國表現出非常敏感的反應。

　去年5月更發生頗爲嚴重的事情。中國駐韓大使館向準備出席臺灣總統陳水扁就任儀式的南韓朝野議員提出近乎「威脅」的要求。中國大使館還要求前總統金泳三不要訪問臺灣。

　對於這次有關北韓難民的問題，其實，中國在去年12月就曾打電話給主導反對強制遣送運動的大國家黨議員黃佑呂，提出近乎「威脅」的要求。