中國官方媒體新華社16日下午8時36分發布了不同尋常的文章。其內容是，中國負責外交事務的國務委員唐家璇與日本共同社社長山內丰彥進行了面談。唐家璇在面談中表示：「中日關係面臨歷史性的挑戰，正處在十字路口。」

　該文章之所以不同尋常，是因為過4天後才介紹12日面談內容，而且在15日進行簡單報導後，第二天補充報導了詳細內容。官方媒體選擇適當的報導方式和時機是針對日本的高度政治、外交戰的一個環節。其中，在北京和上海等大城市連續三周發生的大規模反日示威起到了重要的媒介作用。中國採取了通過大規模反日示威，一併解決內政（消除社會不滿窗口）和外治（對日施壓）的戰略。

　從中國媒體報導反日示威的方式能窺視中國採取的部分戰略。受到中國當局嚴密控制的媒體至今沒有對連續三周發生的示威進行報導。中國政府阻斷示威信息在國內擴散，防止示威擴散到不能控制的地步。但新華社通過提供給外國媒體的英文文章，積極報導了示威情況。

　而且還將示威參加人數進行灌水報導，誇大中國人反日情緒。新華社英文文章16日表示，上海示威人數達到10萬人。但美聯社（AP）和法新社（AFP）等外國通訊社和日本媒體推測，示威人數最多有2萬人。

　中國通過把大規模反日示威刻畫成國際焦點的方式，取得了令世人矚目的外交效果。中國向國際社會宣傳，日本成為常任理事國不但得不到亞洲地區周邊國家的支持，反而遭到了強烈的反對。其結果，11日日本進入安理會的計畫實際上已付之東流。

　在這一成果的基礎上，中國政府最近的示威管理方式發生了微妙的變化。從對反日示威「旁觀、幫助」的立場轉變為「抑制、管理」。北京市公安局14日警告說：「對沒有得到相關機關許可的示威，將依法追究責任。」事實上，16日在上海、杭州、天津發生示威時，北京根本沒有發生反日示威，北京市公安局如此虛晃一招目的何在，一眼就被看破，粗糙、虛偽無比。

　南韓《朝鮮日報》引述分析人士的話指出，中國當局這一變化，是因為如果繼續發生大規模示威，有可能受到國際社會的譴責。而且中國政府擔心，如果反日示威與「民主化」、「根除腐敗」等群眾其他社會不滿因素相結合，情況有可能演變為一發不可收拾的局面。

　中國一位消息人士表示，「當局計畫，使國民適當地發洩激昂的反日情緒，以緩解其他社會矛盾因素。今後將以抑制北京、疏導上海的方式逐漸平息反日示威情緒。」

http://www.southnews.com.tw

2005.04.18