|
毫無疑問，紐特•金里奇是美國共和黨中的靈魂式人物。他在1994年的美國中期選舉前，率領300多名共和黨候選人發出的《美利堅契約》（Contract with America），從某種意義上說直接協助共和黨在那一年的選舉中獲得壓倒性的勝利：在沉寂了8年之後重新奪得參議院多數黨地位；經過40年後，在眾議院躍居多數黨地位；並且在州長的選戰中70年來第一次占了多數，全面擊退民主黨。
這一「政治地震」的重大意義不僅僅是現實政治上的，更是政治文化上的：雖然兩年後柯林頓為民主黨保住了總統職位，但卻無法阻擋美國政治日漸趨於保守的現實。當時，即將出任眾議院議長一職的金里奇揚言，要在國會發動一場針對柯林頓政府的革命，要把第104屆國會的頭100天用來表決《美利堅契約》中提出的10項議案，其中包括禁止增稅的財政責任法案、加重對犯罪行為懲罰力度的恢復街道治安法案、針對性氾濫現象的個人責任法案、針對美國社會家庭破裂成風現象的家庭鞏固法案等等，它們大多是涉及減稅和道德問題的保守主義議題。
對此，民主黨的一位官員艾爾•弗羅姆（Al From）曾不無憂傷地說：「這是一場地震，新政時代結束了。它對於民主黨人來說曾是一個偉大、光榮的時代。新政自由主義已被釘進了棺材。……正是這一意識形態培育了美國的中間階級，但是這一培育了中間階級的政策不再得到他們的支持。我們已經失去了他們。」
如今，距離《美利堅契約》問世已過10年；目前的政治態勢是：在伊拉克局勢並不明朗、並且相繼發生了「情報門」和「虐俘醜聞」等諸多不利因素的情況下，布希依然成功連任，共和黨甚至取得了比1994年還要輝煌的成績。很顯然，美國政治趨於保守的狀況依然未能有改變；情況恰恰相反，它在9·11的刺激下反而得到了加強。
金里奇在三月初出版《贏得未來：21世紀美利堅契約》（Winning the Future: A 21st Century Contract With America）一書，指出美國在21世紀面臨的五大致命威脅：
在外，不但有伊斯蘭恐怖組織和具有大規模殺傷性武器的無賴國家對美國深惡痛絕、伺機報復，還有正在崛起的中國和印度在身後虎視耽耽，她們目前在經濟上對美國的挑戰已經逐漸顯現出來了，金里奇認為由於失敗的科技研發體系和教育制度，美國正逐步失去其經濟競爭能力。
在內，自60年代以來，自由派的觀點正在侵蝕著美國的精神，不敬仰上帝或自認為是上帝的人越來越多，對美國歷史和美國精神缺乏瞭解的新移民和年輕一代美國人也越來越多，而這個國家的老齡化現象卻更趨嚴重，社會保障和醫療保險制度正在變得越來越難以負擔。
金里奇認為，如果對這些威脅不加以足夠的重視、並及早作出應對措施的話，美國作為一個超級大國的身份將遭到毀滅性的打擊。金里奇的建議是，採取雷根贏得冷戰的戰略，並對之略加修正，以適應新的形勢。
其主要觀點包括：如何重新確立上帝在美國公眾心目中的地位，在金里奇看來，沒有對上帝的信仰，美國將不再是美國，而變得象現在那些衰退中的歐洲國家那樣——這一點正是左派所拼命想達到的；在社會保障制度使美國和下一代納稅人崩潰之前如何對之進行有效的改革；如何在學校裏恢復愛國主義教育，尤其是對那些美國的新移民；改革稅收制度，使之簡化，從而有利於儲蓄和投資；政府應加大對科技研究的投入，尤其在那些與太空、能源和環境相關的領域。
金里奇認為要做到上述的這些建議需要一個前提，即得到草根階層的廣泛回應和支持，而不能僅僅靠政府的力量，這顯然是與他更主張個人、而不是政府作用的保守主義立場相一致的。
與10年前的《美利堅契約》基調相同的一個主題是，金里奇認為當代的美國已分化為兩個美國，一方是尼克森在1972年賴以贏得大選的「沈默的大多數」——或者說是保守派多數，他們是成千上萬的自食其力、奉公守法、誦經信教、愛國護家的傳統美國公民——其中大多數是白種中產階級，他們認為道德淪喪是當今美國的萬惡之源。
另一方則是少數自由派精英，這些人在政治上表現為反對越戰、主張民權，在文化上表現為先鋒派藝術、大麻和性解放，其意識形態基礎是左派自由主義。從1960年代以來，這股「反叛文化」逐漸在媒體等公共場合中取得了優勢地位，並且隨著時代的變遷，這種文化已滲透到美國社會的各個角落，並逐漸變形，成為政治上的大政府、大福利；文化上的玩世不恭和多元論；種族關係上的少數民族對白人的「逆歧視」；社會和道德上的性放縱、吸毒、對犯罪的軟弱和對罪犯的寬容；對外關係上認為國家無關緊要，視聯合國等國際組織比美國政府更具權威。
金里奇曾這樣描述這種文化對美國青年一代所帶來的影響：「12歲的懷孕生孩子；15歲的互相殘殺；17歲的死於愛滋病；18歲領到自己讀不懂的畢業證書。」
金里奇做了20多年的國會議員，1994年中期選舉獲勝後，他的聲望達到了頂峰，但是好景不長。為了實現《美利堅契約》的10項議案中的控制開支和平衡預算，金里奇率領共和黨與民主黨展開了一場預算大戰，致使一些政府部門無法運轉、三度關門。雖然金里奇最後獲得了勝利，但他的行為卻引起許多美國民眾的反感。1998年11月，共和黨在國會中期選舉中失利，黨內怨聲四起，身為議長的金里奇被指責在彈劾柯林頓一案上領導無方、策略失當，不得不引咎辭職，淡出政壇。
但退休後的金里奇並未從公共生活中隱退：他目前不但是「國防政策顧問小組」（Defense Policy Board ）成員、美國企業研究所高級研究員以及福克斯電視臺的政治評論員；而且還經常為亞馬遜圖書網站的一些書籍撰寫書評，並被評為該網站500佳書評作者之一；此外，他成立了自己的諮詢公司。
| http://www.southnews.com.tw | 2005.04.21
 |
| 
