／沙普尼

　統派媒體近來的行徑，真的只能用「瘋狂」來形容。

　統媒之一的中時晚報，終於不耐虧損，宣布關門倒閉，我們除了熱烈慶賀之外，也想對因而失業，求償無門的從業人員同業，表達最深的慰問──跟錯老闆、跟錯媒體，最重要是：跟錯「認同」，是這些同業們最大的錯。這種錯誤有時可能也是相當無奈的──畢竟人在江湖，身不由己，即便知道頂頭上司是豬頭，也只能口呼「老闆永遠是對的」。

　然而，真正的罪魁禍首是誰呢？這些認同錯亂──誤把敵國當祖國，錯將敵人當恩人──的媒體大老闆們，只因為過去KMT集團執政時代享受慣了的特權不再，就對李登輝、新政府，乃至本土政權百般挑剔，萬般污衊，而其真正的底蘊，絕不是為了民主社會的「獨立第四權」，大家心知肚明。

　這些人對新政府的批判，純粹只是過去特權階級的傲慢，以及對過去輝煌歲月、黃金時代的緬懷和不捨，究其實，和馬英九會說出「兩蔣時代比現在好」「好比黃金時代」，心態上是一模一樣的。

　這樣的集團，這樣的心態，這些媒體老闆們明知最終必定遭受言論市場的唾棄，卻還是依然照三頓罵，而且還隨時配合「藍積基國會亂黨集團」起舞，炒作議題──TV鳥S就是這樣，像今天，連線國會議場，把謝長廷內閣被批的畫面，藍積基（或橘積基）議員的發言罵人連線現場轉播，其他綠營議員的發言全部不播，這算啥子平衡報導？

　媒體老闆被唾棄，他自己照樣吃香喝辣不會有事，但是下面的人就倒大楣了。

　霸佔執照，霸佔電波頻道，霸佔市地（公有地賤賣給中廣，就是顯例），凡是公有的，濫積基集團的特權階級都習慣要將他們私有化，而一旦別人要把國營企業私有化（其實，也不過是把沒有效率的公營企業，銀行或事業體「變現」而已，仍舊是公家的），他們就「積積叫」──因為過程不是他們掌控，「回扣」或好處他們拿不到，暗盤他們也無從得知，分潤不到好處，如此而已。

　今天要是他當執政黨，恐怕又是另一番說辭了。當然，與之配合起舞的統派傳媒，當然又是另一番說辭，而且只要一換執政黨，說辭立刻180度轉彎，乖得很！

　當年國民黨執政，沒有釋出過官股嗎？沒有國營企業民營化的計畫嗎？沒有義正嚴詞，說明公有企業的非效率或無效率，比較「民營化」後可能的利潤和效率增長嗎？如今事過境遷，人亡也就政息了嗎？為何當年之是，會變成今日之非？凡黨同則不便伐異歟？

　為何國民黨釋官股就是德政？而民進黨要公有金融體系改革，就是貪污，就是賤賣，就是他媽的王八蛋呢？請教統媒老闆諸公，當年官股釋出，你撿了幾張？賺了多少內線？記者小姐先生又撈了多少業外的油水呢？捫心自問，摸摸良心，哎呀──你們這些統媒「桶霉」啊，真的是夠了啦！半夜起來尿尿，你們不會心虛嗎？