／一位難過的華視記者

　最近我又陷入天人交戰。

　海棠來襲，大風大雨確實帶來不少災情，不過在中部地區，不管是東卯溪橋便橋被沖垮，還是陳有蘭溪便橋岌岌可危，甚至仁愛道路柔腸寸斷，你知道嗎，這些都不算災情，而是必然現象，媒體已經過度渲染炒作，甚至很多撤村，勸離還是救災的行動，都是應媒體要求演出的戲碼。

　南投信義、仁愛或者松鶴、谷關，好像已經宿命的成為每次災情的必然主角。事實上，沒有那麼嚴重，力行產業道路每次下雨就會中斷坍方，因為那是產業道路水泥路面本來就脆弱，何況居民有替代道路，部落至少有兩個月存糧，民眾不會有立即生命安全的考量，為什麼每次大雨就一定要被冠上孤城，受困的可憐？

　谷關中橫公路不再復建，為了讓大地休養生息，這是政府正確的決定，所以，便橋便道碰上水位暴漲，被淹沖壞也是正常。

　另外，信義神木，村民為了既得利益從賀柏後就堅持不遷村，政府沒有魄力執行公權力，便橋便道被水沖壞甚至土石泥流也是必然，而且還是居民甘願受的，不過，為什麼每次大風大雨，記者就要冒著風險往裡面衝，硬是把小災情報成大災難，把習以為常的居民說成可憐受困沒吃沒住的災民？

　雖然我很清楚中部災情每次都被媒體渲染十倍一百倍，可是我只是一個小記者，我沒有力氣勇敢的告訴觀眾，災情是假的，根本沒有那麼嚴重，因為攝影鏡頭角度拍出的驚悚畫面真的可以騙人，好幾次做夢我都在想，什麼時候，我可以把眼睛看到，耳朵聽到，腦筋判斷後的事實真實呈現，而不要在當個說謊的記者。

　幾天前，我有個朋友被公司記過（他在東森當駐地記者），原因竟然只是，他堅持不採訪一則死人的新聞，一個老先生騎車被撞，當場死亡，肇事者也答應賠償，不過，卻因為被撞慘死那一刻的影像剛好被監視器拍到，各台大播特報，他堅持尊重死者和家屬，不願意把殘酷的畫面當成採訪的題材，因為獨漏所以被記過，事後我為他感到光榮，畢竟他是線上少有良知的記者。

( 2005.07.20 )

【TOP】