／沙普尼

　ABC的彼得•詹寧斯（Peter Jennings）闔然長逝，國內媒體也都大篇幅報導，對熟悉他的觀眾以及收視率一蹶不振美國三大無線電視網來說，這當然是一項重大損失。

　美國三大電視網近年來醜聞頻頻，加上網路以及有線台──尤其是福斯（FOX）頻道的競爭，收視率下滑嚴重，儘管如此，彼得•詹寧斯仍算是和去年引退的布羅考（Tom Brokaw：NBC），以及最近因引述不實消息來源，錯誤報導布希逃避兵役事件而黯然宣布引咎辭職的丹拉瑟（Dan Rather：CBS），共稱美國電視界三大當家主播兼常青樹。當他過世的消息一出，包括美國各大媒體無不表示哀痛，大篇幅報導他的死訊，並對這位叱咋風雲達22年，訪問過無數政要，見證時代歷史的資深主播，致上最深的敬意。

　過去幾年，國內唯一購買ABC黃金時段新聞（ABC World Tonight）的電視台，只有華視──當時華視的「當家主播」，年薪號稱一千萬的李四端，最喜歡Peter，並且喜以台灣的Peter Jennings自況──現在華視新聞部因為長官不懂國際新聞，嫌ABC太貴，硬是中斷和ABC的合約，ABC Prime-time News（每天只有半小時）在台灣，遂成絕響。

　Peter Jennings的播報風格沉穩，加上時而浮現「深邃」的特殊表情，意有所指或飽含絃外之音，（例如他在評小布希發動伊拉克戰爭相關消息時，常會不由自主，輕皺眉頭，發出輕「哼」──完全不出現貶抑性的字眼，卻百分之百傳達出「不以為然」的聲音表情）極富煽動性，加上特殊的，略帶加拿大法語區口音的磁性聲音，很能吸引都會地區──尤其是女性觀眾的青睞。

　有一項研究說，Peter jennings 雖然政治上傾向民主黨，但是收看他新聞的收視群，卻大多是共和黨籍──這真是一項有趣的調查發現。

　撇開政治立場、賣相討好等等因素不說，Peter Jennings 堅持出生入死，親赴新聞最前線，自己採訪自己播的做法，倒是頗獲好評，而且成為他的標誌之一，對照台灣電視台的新聞主播，搞不清楚櫻花鉤吻鮭和綠蠵龜有何不同，用功程度的確不可同日而語。

　部分電視台也時興把新聞播報台，拉到所謂「事件發生的第一現場」來播新聞，大概都是師智於Peter Jennings，不過，效果可常常是差很多。一位主播在中秋節夜晚，奉命跑到民眾賞月之所，背後襯著眾多小朋友比ya的兩雙四支手指，或是民眾烤肉的油煙，間或傳來沖天砲的爆炸聲響，試問，這樣的呈現新聞方式，對建立主播權威，或是觀眾理解新聞內容，有何助益？

　還有主播跑到颱風淹水災區，問居民說──最關心災民的電視台，是不是Ｘ視？你平常看不看Ｘ視新聞？Ｘ視新聞好不好看？然後結語說，Ｘ視新聞永遠和災民站在一起，....云云。看來和整人節目的瞎鬧，沒啥兩樣，所謂畫虎不成反類犬，此之謂與？

　現在的電視台，年輕剛畢業的記者，每每跑線一年，就冠上「資深」記者的嚇人Title，完全無視於「資深」這兩字的字面意義，更別說是深層的意義。我還見過cable台外電編譯，只有一年資歷，也掛「資深」的，確實匪夷所思。

　和美國新聞圈，動輒二、三十年資歷的「資深」老記者相比，台灣的新聞環境，實在扭曲得可以。君不見主跑白宮的記者，多的是白髮蒼蒼，或是「風韻猶存」的真正老記者臾？看到這樣的同業，還有臉自稱資深？不管是用功程度也好，專業和常識也好，在台灣目前的電視新聞環境中，「資深」只是一種反諷，不「資深」也罷。

　李四端最喜歡以Peter Jennings自況，不過您知道嗎？國內第一個敢在晚間新聞時段，安排「鋼管脫衣秀」在新聞內公然播放的主編兼主播，就是李四端──專業云云，只不過刺激收視率的可笑藉口。

　我本人「有幸」在李大主播的「指導」下，作過一段時間的新聞，有一天他在門口碰見我，我要進門，他要出門（好像是要走向洗手間，沒有跟蹤，並不清楚），見長官出巡，當屬下的再怎麼「白目」，也得幫他開個門──更何況也符合一般禮儀──而按照一般禮儀，被服務者點頭頷首，也屬人情之常，對不？

　沒想到替他開門之後，這位被同仁大家戲稱「上帝」的當家大主播，竟然雙手插口袋（連露出來都沒有），眼睛朝天，大搖大擺從我身邊走過去，就好像這是一扇「自動門」，被他夾帶的「風」吹得無風自開，而我──替他開門的人──根本就不存在似的，他真的完全沒跟我打招呼，或任何示意的表情動作，完全沒有正眼瞧我一眼，彷彿我是空氣。

　倒不是跟「長官」計較有沒有回禮，而是：這是做人的基本禮貌，難道不是嗎？就算李大主播再「資深」，再「大牌」，也總該還是個「人」吧？

　我覺得，台灣新聞工作者會被社會瞧不起，地位越來越低，真的不是沒有原因的，看看國內最「資深」的當家主播，再看看人家Peter Jennings的風範，真的是：「ＸＸ要比雞腿啦！」

　也算是另類的，對Peter Jennings的悼念！是為文。

相關文章

華視對於這段敘述的來函說明