／楊以仁

　在台灣海外的台僑及華人，無論是美國或澳洲，他們想看台灣新聞，皆是購買中文頻道的有線電視或衛星電視及小耳朵，若選錯商家，就會導致長期被中國的思想統戰，而潛移默化的嚴重後果，就是對台灣的認識產生嚴重的扭曲。

　香港的「翡翠台」是中資系統，偏偏台灣的TVBS「2100全民開講」、「新聞夜總會」就是加入這個系統，並且一起與鳳凰衛視同盟聯播。他們的立場與屬性，會造成對觀眾的影響與後果，是可想而知。

　台灣媒體是在台灣人民選總統真正落實「自由開放」後，才終於有了「大鳴大放」自主空間的生機。但在中國國民黨藍軍統治五十年的霸權之下，媒體早已失去「公平正義」的監督力量。嘲諷的是，台灣媒體中最劣質的新聞節目就是藍軍的李濤、李艷秋夫婦主持的TVBS「2100全民開講」、「新聞夜總會」。

　這兩個節目宣稱，「媒體扮演的永遠是監督者的角色，是監督執政者，而非針對任何政黨，節目討論的都是民眾關切的議題，邀訪來賓早就已經擺脫藍綠的思考。」TVBS真的是這樣嗎？簡直胡說八道。

　過去在「中國國民黨」藍軍統治台灣期間，台灣媒體何時有這種「監督執政者」的福份？TVBS「2100全民開講」簡直是得了台灣人執政「自由開放」的便宜又賣乖。台灣的媒體什麼時候這麼屌？可以大剌剌的扮演監督的角色。

　由賀德芬主持的「台灣媒體觀察基金會」，早在2000年就已判定李濤、李艷秋夫婦的節目是「狗屎」。所討論議題早已預設了自己的立場，製造對立、節目內容不斷圍繞族群、省籍、統獨打轉，激化族群與黨派的敵視，其談話尖酸刻薄，比糞坑裡的石頭更硬更臭。

　TVBS「2100全民開講」過去皆是搞國民黨、親民黨、新黨「三藍打一綠」的戰術，連主持人也跳進去聲討「打綠」，這叫做公平監督「綠色執政」？反過來說，目前台灣國會是多數黨藍軍在「藍色執政」，為何TVBS「2100全民開講」不邀請民進黨、台聯黨、建國黨「三綠打一藍」監督國會呢？這那來是「公平正義」？難怪這次民進黨立法院黨團決議，禁止綠軍成員上TVBS電視台，免於被這種醜態的媒體背書，把自己搞成滿目瘡痍的豆花還倒貼。

　我們知道目前台灣流行的政論節目，是以當事者的現場新聞座談為報導方式。所以會邀請不同立場的雙方做議題的訴求或辯護。然而，綠軍成員上TVBS「2100全民開講」的藍軍節目，就變成李濤心目中的「軟柿子」，任憑他宰割操弄，請君入甕，痛快打擊的對象。

　我們認為把台灣搞爛搞髒的媒體，他們最善言的冠冕堂皇，是要做「永遠的監督者」「藍綠色彩擺一邊」的「客觀中立」媒體。事實上，這是一種欺騙台灣觀眾及聽眾的廣告伎倆。搞的根本就是掛羊投賣狗肉的勾當。他們佔著過去五十年以霸權所建立的媒體生態優勢，已經成為惡霸的超級大恐龍，扒糞新聞的垃圾製造廠。

　我們可以認同瞭解阿扁政府對「新聞自由」的純度百分之百的苦心與堅持，可惜從一個專治的極端到自由的另一個極端，最終我們必須面臨「虛無主義」的吞噬。「無論你如何努力想去完成你的價值，到最後總無法避免地成為一無所得。」

　台灣的「自由開放」搞到全體人民愈來愈加深「無力感」與冷漠疏離。世俗化的享樂主義，龐大地充斥整個媒體機制。面對中國積極的統戰媒體的侵蝕，台灣人依然束手無策。很高興看到執政黨開始做出行動。我們支持禁止綠軍成員上TVBS電視台，若有人偷渡，一律開除黨籍。就讓這些節目成為「一言堂」的狗吠大喇叭吧！

　我們亦特別建議，台灣的海外台僑在選擇衛星頻道的商家時，最好是選擇愈多的「多元化」的台灣與中國的華人頻道選項。若家裡只有看「一枝獨秀」的香港「翡翠台」衛星影視系統，對台灣的認識將趨於「窄化」，而且產生很可怕的偏見，特別是TVBS電視台所發生的「綠軍事件」。（楊以仁／澳洲台基會長、牧師）