女大男小，差距逾三十歲的老少配，男女主角與男方家人二十日成為《2100全民開講》的座上賓，主持人李濤以「老少配　該祝福嗎？」為題，讓捲入這段受爭議戀情的當事人自述心境、互相對話，並企圖在螢幕前提供解套方法，希望得到當事人家人的認可。可惜男女主角反覆其詞，不肯正面答覆，男方家人立場一致，現場來賓更出現狀況外的人身攻擊，使得整個節目像一場鬧劇。 

　主持人一再以「悲憫」的語氣強調，這場老少配純屬私事，外人無從置喙，該節目只是希望觀眾能感受當事人的心情。然而，在一個半小時的節目中，觀眾看著男女主角與男方家人在螢幕前痛苦自陳，激動、落淚、謾罵、茫然思索、悍然自衛，沒有排演，現場直播，儼然觀賞了一齣殘酷的心理偷窺劇。

　由於時間緊湊，問題簡化，答案當然也過於簡單，無法令人滿意，現場的語言衝突一再爆發，男女主角甚至差點離開拒絕錄完節目。對當事人而言，整個過程坐立難安，雙方家人最後都呼籲媒體以後別再騷擾他們了。 

　媒體在這樁老少配戀情所扮演的角色，最初是獵奇與八卦心態的窺伺者，凸顯爭議點與雙方衝突；接著則成為當事人的抗爭工具，男女主角與雙方家庭藉著記者會與採訪互相放話、尋人、報平安、造成既定事實（如預拍婚紗照、宣布訂婚）。

　《2100全民開講》更憑藉現場直播的特性與主持人的風格，試圖扮演心理諮商者與和事老，讓兩造在全國觀眾面前剖析私人心理、互相對質甚至攻訐，主持人並一再將男方家庭的期望「要求男女主角暫時分開，以便考驗兩人的愛情」，當成解決方案，要求男女主角明確表態，企圖要化開這場戀情僵持已久的僵局。 

　閱聽人自始至終，自願或被迫隨著媒體起舞，透過電視鏡頭，窺伺女主角的裝扮與談吐、男主角生澀的神情，以及男方家長的聲淚俱下。最後，媒體竟直接化身為法庭與心理門診，試圖簡化整樁事件，導致當事人的傷口一再被撕裂。

　這種以造就他人的心碎來成就高收視率的作法，如果還能以維護閱聽人知的權利為藉口，也真是太踐踏社會大眾的同情心了。

（作者劉玲君╱中山大學傳播研究所研究生）