根據報載，民進黨與 MTV中文台合作的「嗆聲世代」節目，遭到中共禁播。民進黨文宣部表示，中共當局是因為節目當中出現民進黨英文縮寫 DDP字樣，並認為該節目活動傳播開放與自由的民主觀點，因此，要求MTV台停播該節目，否則要封殺MTV頻道在中國地區的播出。

　本文不擬討論民進黨次項活動的內涵與異議，而試著將焦點放到全球化脈絡下國家、資本家，和媒體的三角問題。

　當前流行的「全球化」論述總是這樣告訴我們，全球化時代的跨國政治、經濟和文化趨勢──新傳播媒體，如衛星電視與網際網路的興起正是其中重要的一環──將使得國家的主權和管制能力大為削弱；因此，全球化時代最佳的傳播媒體管制手段，就是「不管制」或是「解除管制」，讓市場機能主導，讓新媒體自動發揮促進文化多元的功能。

　然而，中共面對新傳播科技的態度與措施，似乎一直在作為這種論述的反證。到目前為止，在台灣和其他資本主義市場「肆無忌憚」的許許多多美國和日本衛星電視頻道，幾乎都還未進入中國。而據稱是全球化時代打破資訊壟斷之利器的網際網路，中共也仍然設下重重限制。

　從許多資本主義大國的角度看來，中共只是負隅頑抗，想要逃避資訊自由流通帶來的挑戰。而中共則聲稱他們是為了保存民族文化的發展空間，限制「不良」外來文化的影響。無論如何，中共至少是證明了，國家面對全球化趨勢，還是有一定的政策介入空間。

　事實上，垂涎中國大陸市場的跨國媒體集團，即使嘴巴上對於中共的管制立場不以為然，但實際上卻不敢不買中共的帳。

　與MTV中文台(母公司為Viacom)在亞洲中文市場處於競爭地位的Channel V，其母公司梅鐸的新聞集團(News Corporation)就是箇中好手。數年前新聞集團的衛視(Star TV)因為中共的壓力，取消了BBC新聞頻道的播出，後來也參與投資《人民日報》的電子版。

　梅鐸與新聞集團的亞洲市場主管深諳中國人「關係」之道，在中國官場著力甚深；前幾年《鐵達尼號》竟在中南海舉行試映，江澤民對該片贊不絕口，就是一例。新聞集團後來也終於突破管制，首先將旗下的Channel V 打進中國市場，成為第一個在平常家戶中被收視的外國衛星頻道。

　據筆者了解，中共一旦部分開放影片發行業務，新聞集團的福斯影業 （Fox），也可望在好萊塢各大公司中，最先設立分公司。

　 MTV中文台這次與台灣的民進黨合辦活動，是否想要與「親中」的 Channel V別別苗頭，不得而知；不過，中共既然板起面孔， MTV衡量中國市場的成敗，大概也沒別的話說。

　從這個例子，我們可以看出，全球資本力量與特定國家機器的關係，絕非是前者直接削弱後者的權力，或是後者為了抗拒前者以保障自身合法性那樣的簡化。

　對於跨國媒體集團而言，自己到底能不能帶來自由與民主的影響，實在是非所問矣；只要有錢賺，國家的管制，只要夠堅定，還是得買帳。反過來說，國家掌握的權力並非逐漸消失，只是有所變化，要怎麼運用，還得看社會狀況。

　中共不肯完全放手管制，對跨國媒體企業恩威並施，說沒有保障統治地位的意圖，大概沒有人相信。但是如果一個社會夠民主，國家機器還是可以從本地社會利益出發，取得文化交流的主動權，這點應該無可置疑。

相關文章

　　去你的共產黨