／廣電基金

　中視新聞連續兩天在晚間黃金新聞時段，以聳動的畫面、搭配音樂特效及誇張的語氣報導攜子自殺新聞，廣電基金執行長林育卉26日呼籲，NCC及社會大眾應對中視新聞及主播沈春華予以最嚴厲的譴責。

　林育卉是在「媒體如何報導攜子自殺事件？」研討會上，作出這項呼籲，該項研討會是「建構媒體報導自殺新聞」研究計畫的一部分，主要針對媒體報導攜子自殺的問題進行討論，到底台灣媒體在報導「攜子自殺」新聞上是不是會對社會大眾產生影響？自殺事件與媒體的互動性為何？等問題進行研討。

　廣電基金在會中公佈一項最新資料，國內六至八月電子媒體有關攜子自殺新聞的內容分析，其中年代新聞台計有12則新聞、1210秒最多；中視7則，613秒居次。

　林育卉表示，中視為無線台，晚間新聞的收視率本來就比有線電視台為高，「中視晚間新聞」本來應該是新聞同業中的資優生，但在8月3日晚間用「頭條」新聞報導攜子自殺，畫面處理聳動，罔顧當事人感受，中視的墮落與沉淪，令人憤慨。

　林育卉說，主播沈春華小姐過去對兒童節目的貢獻值得稱許，竟也淪落到要用頭條、配樂、聳動、八卦的手法來報新聞衝收視，她過去在媒體上的成就，在這則新聞中早就蕩然無存了。

　她指出，平面媒體中，蘋果日報總篇幅5258平方公分的版面，遠遠超過其他同業，中時居次，自由則報導較少。不論是電子媒體或平面媒體，對自殺過程仍是以偷窺、八卦聳動的方式報導、大篇幅加上電腦示意圖，詳細描述自殺過程及情節，甚至還有刊登出受害孩童無馬賽克的照片，嚴重侵犯他人隱私。

　她說，平面媒體在正面報導及提供諮詢訊息方面就有些許進步，如自由時報及中國時報在10月2日處理攜子自殺新聞中，以對等的比例報導專家意見及自殺倖存者的故事，值得社會各界肯定，但仍有不足之處。

　計畫主持人文化大學新聞系助理教授莊伯仲則認為，以新聞學中的顯著性及反常性來看，攜子自殺都具有報導價值，但媒體在處理上應更加謹慎小心，避免過度強調細節，以避免造成傷害。

　台北大學社會系教授王雅各則表示，攜子自殺的問題有時從改善家暴問題著手就可以解決了，媒體為社會公器，不應以偷窺角度過度渲染，而需用預防觀點提供正確資訊。

　林口長庚醫院精神科主治醫師張家銘表示，攜子自殺的問題目前仍無直接證據是與媒體的報導有關，但從自殺手法、類型以及媒體報導量比較，卻可看出兩者間有計量效應及模仿效應的產生，媒體不得不慎。

　兒童福利聯盟文教基金會執行長王育敏則說，攜子自殺報導不該誇大、聳動，應以關懷角度深度剖析，為什麼愛孩子的父母要做這樣的選擇，這背後隱藏的心理問題值得社會大眾關心。

　「走出死亡的陰影」作者王連春則娓娓道出她殺害她孩子的原因及經歷，她痛苦過後接受面對的心路歷程，在外部支持體系的關懷與幫忙下，終能走出陰霾，迎向陽光。她衷心的呼籲所有處於困境中的父母，應該努力尋求各種管道的幫助，千萬不能關上心門拒絕幫忙。

　財團法人耶基董事長張敏芳則說，她要感謝許多媒體報導王連春的故事時，並未將重點放在挖掘過去的隱私，而在藉她的故事幫助其他人走出生命的困境，可見媒體依然是可以溝通的。

　攜子自殺是個深沉嚴肅的社會問題，廣電基金希望能喚起社會各界關注自殺個案背後的困境，希望媒體能成為生命的及時雨而不是壓垮駱駝的一根稻草，多提供正確資訊，帶給閱聽人正面的力量，扮演社會公器的稱職角色。