興票案有新事證　檢方分案調查

　高檢署3日上午指出，興票案因有人檢舉另提新事實及新證據，今天將本案發交台北地檢署繼續偵查。
　高檢署襄閱主任檢察官陳追表示，案情的最新發展是高檢署在審議再議聲請案時，接獲民眾具名檢舉，針對檢舉指稱的新事實及新證據，檢察官費玲玲認為這部分案情有待進一步釐清，因此交由台北地檢署繼續偵查。
　據了解，台北地檢署將在完成分案程序後，指派檢察官偵查民眾檢舉內容。為避免遭批評為「球員兼裁判」，檢方將指派主任檢察官分案調查，至於興票案原承辦主任檢察官洪泰文，將不會再度接手偵辦興票案。　2001.04.03

宋楚瑜：難脫政治迫害之嫌 　高檢署3日將興票案發交台北地檢署繼續偵查後，親民黨文宣部主任廖蒼松代表宋楚瑜指出，目前政府相關部門正捲入「景文案」，卻有人重提「興票案」，是否有意藉此移轉社會大眾關注焦點，值得觀察。 　該黨並發表聲明指出，有三項事實可以證明宋楚瑜在興票案的清白：一、台北地檢署承辦此案的主任檢察官洪泰文，已作成不起訴處分，並經高檢署確認。二、原案告訴人國民黨已表明放棄對興票案聲請再議。三、國民黨原委託的律師莊柏林，個人聲請再議卻遭駁回。 　廖蒼松說，高檢署將全案發交地檢署繼續偵查，宋楚瑜願意尊重司法，但高檢署的作法，「難脫政治迫害之嫌」。

律師團建議國民黨對興票案聲請再議

　國民黨興票案律師團召集人張迺良29日表示，律師團五位律師一致決定，強烈建議國民黨聲請興票案再議定。
　台北地檢署檢察官宣佈偵結興票案後，國民黨的態度一直相當低調，中央委員會秘書長林豐正直到29日仍表示尊重司法官的決定，將與律師團討論後，才決定如何處理，卻刻意迴避律師團上述的強烈建議。
　張迺良表示，他們是從媒體得知檢察官曾私下詢問宋楚瑜，所以兩度聲請檢察官傳訊他們，但檢察官都未傳訊。
　他說，李登輝曾公開否認此筆款項是他交代宋楚瑜運用，直指宋楚瑜是「做賊兼白賊」，檢察官既然有疑問，為何不詢問李登輝的意見，怎麼可以只聽宋楚瑜的片面之詞。
　張迺良表示，五位律師團成員經聯繫後，一致決定強烈建議國民黨聲請再議。
　不管國民黨如何決定，律師團不排除站在法律人的立場，發表共同聲明。2001.01.29

莊柏林痛批興票案檢察官

　國民黨律師團成員之一的律師莊柏林，29日上午針對興票案以不起訴處份偵查終結，提出嚴厲抨擊。
　他批評檢察官在處理案件過程中發生相當嚴重的程序錯誤，他個人並將建議國民黨就侵占、偽造文書等罪提起再議。
　莊柏林對檢察官的處理方式感到相當不滿，他指出，檢察官在處理過程中根本沒讓兩方有所謂的「攻防」，自他遞出訴狀後，檢察官也沒找過他詢問對宋楚瑜辯詞的看法。
　他說，檢察官應該以正式公函要求所有律師團成員出席應訊，正式表示意見，但是，並未這樣做，卻只以簡單通知給張迺良，要求補說明國民黨新主席連戰對此事的看法。
　他很生氣地說，「我當法官、檢察官十九年，律師二十年，沒遇過這種情形！」　
　莊柏林指出，宋楚瑜表示他運用這筆錢均經過當時主席李登輝的同意，但他私刻印章、把錢轉到自己兒子及小姨子的帳戶，根本沒問過李登輝，這只是宋楚瑜的一面之詞。
　他強調，此案不只是國民黨黨產問題，宋楚瑜還涉及違反選罷法、稅捐稽徵法，若不了了之，對社會是非將產生很大的影響。2001.01.29