關於曾韋禎君前日投書論壇版以「馬市長不要光看表面」一文，批判馬市長的施政成績與風格。其實馬市長3天前的投書「被媒體忽視的一面」，正是針對曾君日前在《中國時報》的「市長與議員 全忘了市政」一文而來，故引用相關事實數據，以澄清曾君的主觀批評。
|
還有許多隱形政績
這次曾君改談「不要光看表面」，其實正是因為堅持不要光看表面，所以馬市長自上任以來，以踏實、前瞻、周延為施政原則，而不做較表演性的作為。因此7年來投注超過新台幣300億元建設「光看表面」看不到的污水下水道，迄今北市接管率已達81%，居全國第1，遙遙領先第2名的縣市。
此外，捷運運量從17萬成長到105萬人，悠遊卡從零到716萬張。環保方面，垃圾費隨袋徵收使垃圾減量近6成，資源回收近4成，都是世界紀錄。醫療方面，整併市立醫療院所，藥價1年省7億元。此外北市已增加60餘座溫水泳池及2座市民運動中心（年底前達6座）；北市中小學生游泳檢測合格率已接近75%（全國約為30%），這些都不是「只重表面」的施政風格。也因為踏實建設，市民平均壽命已近80歲（全國76歲，高市75歲），這個數據就像北市城市競爭力、市民對市長的支持率一樣，代表客觀事實，曾君實不宜以「表面」視之。
台北市是首善之區，所以有人說預算較多，但事實上，非直轄市的其他地方會有來自中央相當多的補助，北市則很少，須獨力負擔如高中職以上教育經費、勞健保補助、市立醫院經費及國宅利息補助等，大額支出總數逾400億元。北市今年預算規模約1378億元，比10年前還低，應屬世界各大城市中的特例，加上物價及人力資本大量提高，還要做更多更好的事，是市府實際負債增至1725億元的主因（而每1市民平均負債6萬多元，比高市7萬多與中央15萬多都要少，曾君所說負債2441億元是預算額度，不一定實現，真正的債務餘額得看實際債務）。
此外，北市預算執行率去年達97%，也是全國第1，這也是「表面」看不到的政績。
當然，市府這些年來也有缺失，但若曾君願意細加審視就會發現，市府一有缺失都會認錯並改錯，而且絕不再犯，不管是納莉風災、電扶梯傷人事件及邱小妹事件，市府都不再有類似的疏失。一些施政缺失，如舊市場改建，在實際營運面未盡理想，市府也努力協商尋求解決方法。
至於無線寬頻，市府第1階段目標是把無線寬頻視為基礎公共建設（猶如資訊的高速公路），完成後市府自當加緊提升使用率，並鼓勵業者（如手機業者、資訊服務業者）利用此一新建設來開發新營運模式，後續並將邀集廠商共同經營這塊資訊新天地。
|
希望意見持續交流
而曾君所說歷任兩位北市文化局長「以意識形態領導文化行政」，我想，曾君所提到的「意識形態」也許才是我們彼此見解不同的癥結所在。拿龍局長與廖局長歷來言行，及曾君長期在自己部落格及其他媒體的言論作一審視，識者自可公允判斷，誰才是陷於意識形態泥沼之人。
曾君在投書中主張「不要光看表面」，我們也願意在此呼籲曾君不要光看藍綠統獨的表面。其實馬市長在市政治理上可以說是最無政治色彩的地方首長，曾君不妨問問北市民進黨籍里長就可了解馬市長「市政建設不分藍綠」的風格。最後，我們仍然謝謝曾君的指教，往後希望有機會針對市政，持續進行意見的交流。
|
作者為臺北市政府新聞處長
|
|
羅智成
|
