馬英九的民意支持度已經實質落後

／放送伯

　依中國時報5月9日的民調顯示，馬英九以33％對謝長廷的24％，好像還領先9％，其實這種藍媒的民調，不論聯合、中國兩報，或TVBS一台，通通都以不準出了名，這是連英國的BBC都知道的事。

　上次北高雙城戰役，兩報一台在南北兩地的民調不都是與實際結果差了15-20％？所以，趙少康的著名推論就常被引用，趙說，藍媒民調中的藍綠差距，應向下調整15％。也就是說，原來藍綠差距如果是20％，事實上，藍應只領先5％，如果差距是10％，則藍已經落後於綠5％了。準此以觀，馬英九的民調，事實上已經落後於謝長廷6％了。

　藍媒民調，通常都有很高的「拒訪率」，我們觀察到：在成功訪問到的800到1000份的民調規模之中，都有至少300份是拒訪的，這是藍媒完全失準的要害所在，藍媒既不作說明，更沒有設定一些參數予以調整，所以，老是在製造一些民調垃圾，一再地誤導社會，混淆視聽。

　話說回來，這種民調也發揮了一些「調整」的功用，它讓綠營更戒慎恐懼，更努力衝刺，卻讓藍營以為勝利在望，因而鬆懈怠慢，開始爭權卡位，更在敗選之際，質疑選舉不公，甚至抱怨社會不依民調讓他們勝選。

　我們現在就中國時報的民調結果，做一些假設與調整，來猜猜謝馬之間，究竟可能的民意支持度大概如何，以導正藍媒之偏頗。

　這次成功完成訪問的樣本數有905人，假定拒訪人數為300人，其中可能挺謝的應佔多數，如六成五，因為是拒絕藍媒的採訪，在拒訪者中，馬英九的支持者假定還有一成，其他為「無意見」或「不知道」者。

　則調整後，馬的支持度如下：
　(905x0.33+0.1x300)/(905+300)=0.2727=27.3％

　謝長廷的支持度調整後如下：
　(905x0.24+0.65x300)/(905+300)=0.3421=34.2％

　很顯然，調整之後，馬已落後謝將近7％了。趙少康的經驗法則，大體是適用的。所以，對於「兩報一台」的民調，我們一定要追問其拒訪人數，因為那是讓我們掌握真相的關鍵。

　我們甚至懷疑，在藍媒內部，都有一個「精算師」，專作民調的調整，以精算過後的絕密資料，供報老闆以及藍營政治人物的參考。沒有一個媒體，長期作出完全脫離現實的民調，為天下笑，還不知檢討改進的，合理的懷疑是：用假民調誤導社會大眾，然後用真資料進行內部檢討。

　就這次中國時報的民調來說，這是一個關鍵的「死亡交叉」（對馬英九而言），或是「黃金交叉」（對謝長廷來說）！對馬英九透露了重大的警訊。從過去的經驗看來，藍營人物的民調，都是先高後低，「頭贏尾輸」的，馬英九如果沒有大動作讓台灣人民感動，極可能聲勢就此一路挫低，一蹶不振。

　當然，只要作對了，現在都還不會太遲！國民黨最大的迷思，就是以民進黨為勢不兩立的敵人，非打倒它，鬥垮它不可；以為打倒現政權，就可以贏得全天下。其實，打垮民進黨，不一定就能夠贏得選舉，因為天下不是民進黨的！天下是屬於全體台灣人民的！

　在現代的憲政民主國家，所謂的「Mandate」（委任授權），不是來自「君權神授」，也早已過了「槍桿子出政權」的打天下的年代，現在已是「以民為主」，而非「黨國至上」。一個政黨壓過另一個政黨不一定就能執政，因為民意可以主導政黨的興衰與分合。能夠贏得民心的政黨、政團，或是聯合陣線，才能取得台灣人民的「Mandate」，才能贏得政權。

　如果在藍綠惡鬥的過程中，傷害了國家與人民，令人民一再挫折失望，甚至像現在一般，人民因為民進黨的無能墮落而失望，更因國民黨的蠻橫無恥而絕望，則選票開出，國民黨還是無法「贏回台灣」，因為台灣人民絕不原諒，更絕不同意！

　就像謝長廷說的，一切政見與表現，就是要能「感動人民」，他現在正走在這條正確的康莊大道上，所以，沒有人可以有人，沒有兵可以有兵，聲勢越來越壯，場面越拉越大。在馬英九的一方，是堅壁清野，一片焦土；在謝長廷的陣營，卻是和解共生，欣欣向榮！糟蹋大地的母親台灣，絕無好報，奉獻情義的海洋國家，必有後福！