譴責周錫瑋的「思想警察」心態！

／葉知秋

　據報導，近日關於「高砂義勇隊」遺族於烏來公園興建紀念碑，內含日文、日本國旗及「忠勇皇民」等字樣引發爭議一事，台北縣長周錫瑋表示「這裡是中華民國台北縣，不是日本土地」，並要求興建的高砂義勇隊於一周內將該碑文遷建。

　周錫瑋及台北縣政府理直氣壯，舉出種種理由如違反法令等，務除此紀念碑而後快；然而，仔細思考，我們可以發現，北縣府所舉的理由無一站得住腳。

　首先，台北縣政府表示，「他們同意協會設置紀念碑，卻沒有核發其他設施，因此該協會違反了水保法，也未申請雜項執照」；但問題是，如果說其他雜項沒有申請的話，那麼，拆除周邊的設施即可，要拆除主要的紀念碑，其依據又從何而來？

　再者，該協會向縣府合法洽借土地，租期為一年，縣府雖然說這是「風景管制局長越權決定」，但就算如此，協會的租賃契約仍然是有效且合法的。今天，周錫瑋要強制拆除義勇隊紀念碑，已經構成違約，而一旦違約所可能造成的賠償與損失，又要全體縣民負擔，這種逞意氣的作為，豈是負責任的政治人物所應為？

　次者，周錫瑋本人講的話，其本身也有很多矛盾之處。今天，北縣府表示「紀念碑」是因為水土保持等種種因素違法，但是，周錫瑋在電視上卻強調，他要限期遷走的是「碑文」而非紀念碑，換言之，照周錫瑋的說法，不是碑的申請有問題，而是碑文的意識形態有問題。這更是滑天下之大稽！

　碑文無關於「水土保持」，只有關於立碑者的主觀意識，周錫瑋因為不喜歡「在台北縣出現個日本國」，所以，要求這個碑必須遷建，那麼，如果將碑文換上（周錫瑋認為）「意識形態正確的東西」，比如說「抗日英雄死難者碑文」，這個紀念碑是不是就一切合法了呢？

　碑合不合法可以討論，但是，以上面的「文字」來決定合不合法，這難道不是思想檢查，不是另類的白色恐怖嗎？

　從前，日本人統治台灣的時候，為了紀念日軍的「功績」，在澳底興建了一個「日軍登陸紀念碑」；後來中國國民黨來了，看那個紀念碑不順眼，於是把碑文給磨掉，再把中國國民黨徽嵌到原有的碑上，小鼻子小眼睛的作法，讓有識者無不暗自竊笑。

　今天，澳底紀念碑的中國國民黨徽已經去掉了，而台灣擺脫黨國威權統治也已接近七年了，然而，黨國意識形態的幽靈仍然盤踞在某些人的心裡。從周錫瑋的傲慢嘴臉裡，我們看見了過往霸權的專橫與無知，對此，我們豈能默守以息？