從淡水河看外省權貴的嘴臉

／莊彬

　台北市長選舉不談淡水河就不用選了，要談也要有一點具體的東西才行，在這樣一個公共議題上，卻讓台北中國城的外省權貴子弟暴露了原形。

　外省權貴子弟的原形並不是現在才暴露，過去，他們都在不斷暴露、反反覆覆重現身為外省權貴子弟特有的思維與心態，但總是因為太瑣碎，沒有像這次讓具代表性的外省權貴子弟同時展現其醜陋嘴臉。

　謝長廷作為台北市長候選人，提出淡水河的整治構想，並許諾以他在高雄整治愛河的經驗將給台北市民一條美麗的淡水河。相對於另一位候選人郝龍斌的空洞政見，而且只是要把淡水河的重度污染整治為中度或輕度污染，謝長廷的顯然高明具體得多。

　但是，面對這個可以也值得論辯的議題，外省權貴第二代的郝龍斌選擇不正面應戰，並採取嘲諷及厚顏搶功的拙劣戰術，指稱高雄水質變好是他在環保署長任內整治高屏溪的功勞。高屏溪的整治歷經十餘年的努力，在高高屏三縣市首長通力合作，以及民間環保團體喚起公民意識，才有難得的成果，豈是郝龍斌短短的環保署長任期所可厚顏居功的？

　馬英九執掌台北市政長達八年，除了不斷找機會跟中央對抗之外，已經被普遍認定他是無能執政，在淡水河議題上從未有所作為，郝龍斌挑起淡水河話題正是對馬英九毫無作為的指責，因為馬英九的無能已經成為郝龍斌的包袱。

　作為外省權貴第二代的馬英九，仍然一貫其推諉卸責的作風，厚顏無恥地撇清責任說，「淡水河之所以無法整治，係因北縣下水道接管率太低所致」，又說「過去台北縣民進黨執政，幾乎沒有成果，不過，未來北縣市合作，整治淡水河不是夢想」。

　真的都是台北縣的責任嗎？事實上，整治淡水河，從來就不是兩任市長的馬英九的「選舉支票」，也就是說，馬英九從來就沒有關心過淡水河，他從來就不願意挑這個必須下苦功卻無法作秀的議題；如果可以北縣市合作，為什麼他過去八年不能合作，而必須未來才能合作？這不正證明馬英九除了以推諉卸責著稱之外，不是都以外省權貴對抗台灣主體政權為主要思考嗎？

　馬英九與郝龍斌其實是一個半斤一個八兩，這兩個外省權貴子弟都是在溫室裡長大的，從來就不敢面對挑戰，作事情都只是在耍中國官場虛功，他們為官或長或短卻都沒有具體可書的政績，不過，遇到不順遂就選擇逃避則是相當一致，而且可以把無能逃避美化得天花亂墜，掩飾成高潔的不得了。

　另一個外省權貴子弟宋楚瑜則更把中國厚黑學功夫發揮得淋漓盡致，他大耍其招牌的嘴皮功夫批評謝長廷的愛河經驗說，淡水河的情況與愛河無法類比，淡水河的長度、污染情形與影響區域，也非愛河可比。接著，又玩起他慣用的詭辯術說，「難道自己家裡一條水溝清好了，就能說有能力治黃河、長江？」然後吹牛「我看過的河比他們喝過的水還多」。

　他是三個外省權貴中唯一曾經前往中國朝拜的，雖然不像半山連戰那樣多金可以三番兩次帶團去中國尋找商機，但是，看過長江、黃河之後，就拿來吹牛羞辱台灣人，他們的心態和本質其實都是一樣糟糕透頂。他厚顏說，淡水河的整治，唯有他這個從台灣頭走到台灣尾的台灣省長才真正有能力去解決。這個牛皮也吹得夠大，他這個前台灣省長灑錢佈樁一流，到處留下一堆蚊子館也是一流。

　高雄愛河在中國黨執政數十年期間，從一條充滿羅曼蒂克的河變成又臭又髒的河，始終沒有辦法整治，如非民進黨執政，展現十足魄力，投入愛河治理，哪有今天變乾淨、找回往日浪漫的一天，謝長廷以六年的努力把愛河變成高雄人的驕傲，絕對不是外省權貴可以用台北觀點及中國觀點來輕視、侮辱的。

　外省權貴子弟一心只是想復辟其統治利益，並不真心要經營台灣，更從未真心關懷包括外省被統治階層民眾在內的台灣人民，今天的台北中國城在馬英九治下的停滯即為明證。

　民進黨無論在台北市或中央執政，對於外省被統治階層民眾的權益維護一向不遺餘力，但是，外省民眾卻分不清外省權貴與外省被統治階層的不同，或者說得明白點，他們根本不清楚自己跟所有本省人一樣都是被統治者，因此，遭到外省權貴的蠱惑而被利用。

　非常期待，他們能認清六年來的政治亂象，都是外省權貴圖謀私人利益所造成的，其實，外省被統治階層都是受害者，只有認清真相，看穿過去統治階層的外省權貴的嘴臉，作出正確的認同與抉擇，才是被統治階層之福。

　分清楚外省權貴和外省被統治階層，不是在挑族群問題，外省被統治階層必須走出內心的竹籬笆，才不會被外省統治權貴當作政治工具，也才能真正融入他們自己的台灣幸福社會。