|
法務部長王清峰曾經說要學新加坡把「法」放在最首位，今後台灣社會要講「法、理、情」，而不再是「情、理、法」。「此話當真」？好偉大的「法治」情操？
但話說半年，就上電子媒體政論節目，大談尚未判刑的前總統阿扁司法案子；還明爭暗鬥，圖拉下阿扁前總統提名的獨立性檢察總長，不知依據何「法」？
現在更毛躁起來，除了公報私仇「319槍擊案」承辦檢察官的升遷，竟然在檢察官論壇槓上意見相左的檢察官，伸出黑手與部屬打起筆戰，毫無上位者雍容大度，論起理更是尖酸刻薄一如「319真調會」主委時的嘴臉，忘了項上人頭「法務部長」冠冕，不知還懂得人間情、理否？唉，此情此景不禁讓人聯想，即使幫猴子穿上衣服，其行徑猶難脫猴急樣。
台灣政壇流行「換了屁股換腦袋」，但有的人換「腦袋」是為了圖換「屁股」，國防、法務、教育、陸委會....何者不是？甚至連一些常務次長、司（處）長級事務官也比比皆是，令人概嘆官格低賤！
當大法官會議六三三號解釋文定調「真調會」違憲時，「319真調會」主委王清峰如何尊憲？如何與司法對幹？
當319專案小組以科學精神、方法偵查，加上國際級大師李昌鈺的專業實務驗證結果，是如何遭「319真調會」主委王清峰鄙棄、調侃？如今竟然「狸貓換太子」鬼計得逞，徒使「真相」更模糊，令人浩嘆！
這些共同走過的史跡歷歷如昨，台灣人民都在看，既不眼盲也無心盲。
「司法獨立」是民主永續的安全瓣，無論任何政黨執政都必須維護的。若王某不問證據，指控「他黨」執政的司法調查是假的，「己黨」執政的司法調查才是真的，這是「司法信仰」還是「政治信仰」？何須強辯？
「法」擺在首位或許正確的，但出自「政治信仰」的王清峰，就顯得格外「諷刺」，更令人不覺聒噪與「刺耳」？且就邏輯檢驗以下「王」說。
王清峰上任時說，319真相案，她現在的職責是要「依法調查」。如果此時的她才開始「依法」調查，那不就證明前時的「319真調會」主委的她是「非法」調查？搞「非法」調查的「319真調會」主委，竟「就地合法化」變成法務部長？
又她現在要「依法調查」，試問依據「何法」？難道與前時法務部、專案小組調查所據之「法」不同？抑或國民黨要另立「異法」調查？王清峰的法律價值觀是如此「擰」出來的嗎？這樣的「法」要擺在「情、理」之前？人民豈不恐懼「東廠」復活？
而至今已上任一年，王又調查出什麼？讓筆者想起小時候看賣膏藥的「王祿仙」，拿著吊人胃口的袋子裡之神秘「法寶」，總是誘人買藥到終場，也沒亮出「法寶」的狡猾詭計。不信跟諸君打賭，王清峰到部長下台，絕拿不出「真相」，因為「部長」到手了→藥賣完就走人了。
所以，事實證明，當初貶抑司法的「腦袋」是為「屁股」，當今弘揚司法的「腦袋」也是為「屁股」，只是如今「屁股」坐正了，「腦袋」卻換歪了，實在讓人無法確認，到底要相信法務部長王清峰的「腦袋」？還是「319真調會」主委王清峰的「腦袋」？
王清峰的「腦袋」還真令人摸不著頭緒，雖然大家都有一個「腦袋」，真假辨識都很單純，只是王清峰的「腦袋」較不易摸清「真相」，所以，全民似乎應該成立個「真調會」調查王清峰的「腦袋」！
「呆呆馬，嘛有一步踢」，即使「壞榜樣」，也有「三人行，必有我師焉」的功用性，從王清峰發跡，得到一個啟示，即確認人的一生價值，真要「蓋棺」才能論定，當台灣民主與獨裁翻轉多變之際，考驗了不少當世豪傑人物，所謂「時窮節乃現」，乃不變的真理。
際此關鍵時刻，台灣出現兩位「女傑」，目前主掌兩部會，其個人操持，前後兩型異常突出，義或不義隨權力慾浮沈，非常典型。
其實，人的價值是靠自己選擇，卻是由他人與歷史定位，所以，是「傑」是「賊」，不是由權力詮釋，因為權力只是一時的，當失去權力時，輿論之厲，排山倒海招架不住；而春秋之筆，亦將使之難洗一世臭名。
所以，拿一時權力威望換取一世臭名，世人常嘆這些讀書人，權令智昏，讀聖賢書所學何事？可悲！
| http://www.southnews.com.tw | 2009.07.24 | |
|