國界並非永遠不變──台灣正邁向西藏之路

／小林善紀

（小林善紀這篇文章寫於2008年台灣總統大選後，當時並沒有引起台灣的重視。最近，小林善紀把它收入新書中出版，本報特別翻譯出來，讓讀者參考。）


　尖閣諸島是日本有效支配領土的最前線。我很懷疑光靠海上保安廳（海警）的武器能不能好好保護，在中國及台灣突然開始主張擁有尖閣諸島的此時，日本應該修憲，向內外表示以軍隊保衛的決心。

　這次説「為了尖閣諸島不惜一戰」的台灣總統馬英九是中國人（外省人）。馬英九總統反對台灣獨立，在「一個中國」的原則之下，以和中國簽定「和平協定」為目標。

　這個和平協定中，若有一項「為了台灣海峽的安定，兩岸軍隊將緊密合作」的話，台灣和中國的軍事合作將一鼓前進，屆時，台灣若有獨立遊行，只要中國軍認定其為暴動，中國軍就可以立刻進攻台灣。

　雖然李登輝前總統在回答《產經新聞》的專訪時，說「中台統一」不會加速，但是，台灣在陳水扁政府底下，制定了讓台灣不可能再度政黨輪替的選舉制度，這個愚蠢的行為將嚴重影響台灣的今後。

　日本的新聞報紙將馬英九的勝利當作是民主主義在台灣扎根的象徵，這些不好好做功課的記者搞不清楚狀況，事情沒想像地那麼簡單。

　台灣的選舉制度在陳水扁政權之下，改成了對國民黨有利的小選舉區制度，而且由於其還入了憲，已經不可能更改。

　本來，陳水扁＝反中獨立派，馬英九＝反日統一派，這種簡單的構圖就是錯的。

　陳水扁沒有思想，只不過是個民粹主義。有的只是對權力執著的私欲，沒有政績，一到選舉，就消費台灣人意識。會廢除建立台灣人意識的教科書：「認識台灣」的人，本來就不該信任。

　即使這樣，台灣獨立派的本省人還是支持民進黨，李登輝前總統到大選最後都沒有表明態度，應該是因為根本不對如此墮落的民進黨有期待。

　陳水扁其實是中國傾斜派。三通（通信、通商、通航）裡，除了通航以外，其他二通早已解禁，促進了台灣和中國經濟一體化。

　台灣人意識，如果不能成為台灣國家主義就沒有意義。反正，國民黨的政策，可以將台灣國家主義再度轉換成中華民國主義，等到日本時代的多桑世代去世後，台灣人意識就會自行消滅。

　李登輝前總統認為，美國式的民主主義及人權思想也是新總統馬英九的唯一的價值，而且這個價值和中國不相容。其實，這是李登輝在向馬英九喊話。

　李登輝看清民進黨的極限，想促使國民黨內部保護台灣，這種徹底的不在野精神，是他之所以是偉大政治家的原因。

　可是，對早就想要透過國共合作達成統一台灣的中國來說，目前台灣不但有國民黨的總統，還有國民黨一黨獨裁的立法院，這正是千載難逢的機會。

　今後，兩岸在談判桌上，肯定會就「和平協定」有一番激烈的討價還價之爭。政黨已經不可能再度輪替。對中國來說有的是時間。

　不過，一旦中國的泡沫經濟崩壞，不只少數民族，連最下層的人民都開始暴動時，不用等國共協議，不耐煩的中國便很有可能立刻出手奪取台灣的財富及領土。

　獨立國台灣的成立，是否已是幻想？台灣的本省人是否會像西藏人一樣成為二等國民？

　台灣跟西藏不一樣的地方是：台灣人自己用選舉放棄了獨立之路，因此，國際社會不會同情台灣。

　不過，這也不全是台灣人的責任。日本以日中友好為國策，助長中華帝國主義，孤立台灣。美國也一樣，為了經濟優先，只希望台灣有能維持現狀的政治人物就好了。馬英九訪美就歡迎，陳水扁要訪美，就露骨地冷淡。

　日本和美國自己都因為想賺錢而笑臉對中國，憑什麼不准台灣向中國靠攏？

　中國在台灣設立軍事基地，進出太平洋之時，日本的海上航線就會被中國所控制，這樣一來，日本便更有可能變成中國的屬國。

　這便是中國軍向美軍提案「分管太平洋」的實現。（譯註：根據2007年5月17日華盛頓時報的報導，2007年5月中國解放軍幹部向美軍提案「分管太平洋」）

　可悲的是：日本還沒有具危機感並且採取行動的政治家，日本國民也完全沒有警戒心。選舉時要讓親中派的議員落選，恐怕還需要更強烈的國家意識。

　為了保衛日本的領土及領海，今後必須警戒中國軍事霸權主義的膨脹。