|
分享   
馬政權最大的麻煩之一，就是不管（馬英九、金溥聰、羅智強這些人）怎麼使用仇恨動員的手法，都沒辦法讓大多數藍色選民像痛恨陳水扁那樣子痛恨蔡英文，甚至，連『恨』字也還稱不上。
這個觀察不是我的創見，而是南方論壇深呼吸大大的見解，我覺得很有道理，所以予以引用；深呼吸大大的全文請參看：
『新北市勝負關鍵在綠軍熱情
年底新北市月296萬選舉人數
投票率68％＝201萬
減兩萬廢票＝199萬有效票』
『所以，最基本的當選門檻應設為100萬票
扁在2004年總統得票為47％，100萬票
連宋為53％，113萬票
乘以2010人口成長的倍數
放在2010為：扁110萬票，連戰124萬票』
『蔡英文100萬／110萬＝91％
朱立倫100萬／124萬＝81％』
『簡單的說，就是綠軍投票熱情要大於藍軍10％
而投票熱情的兩大因素在於愛與恨
綠軍愛小英，恨馬英九
而蔡英文冷冷的面對國民黨攻擊，無法造成過去藍軍對扁的恨
而朱立倫其實沒有想像中的有個人魅力』
接下來，就是我的淺見啦。
我也思索了很久，關於為甚麼馬金他們沒辦法「激勵」大多數藍色選民跟他們一起痛恨蔡英文，我認為主要的原因大致如下：
一、蔡英文話不多，用詞不辛辣，情緒起伏也不劇烈，不會給予藍色選民過度刺激；就像是陽春麵，你就算吃不對味也不會深惡痛絕。
二、蔡英文講話的腔調、詞彙的使用、切入議題的角度，甚至文章或講話文句組織的方式，老實說跟藍色選民比較接近。
這會讓藍民覺得「其實她跟我們很像」，甚至內心深處還會坦然同意蔡英文的程度遠勝他們哩；這個，基本上，藍色選民比較容易產生的是認同感而非仇恨。
三、接下來就要怪馬政權自己啦。
連續幾年來把陳水扁整個家族妖魔化到匪夷所思的程度，從而讓藍色選民對陳家的仇恨心繃緊升高到極限，所以，就讓別的目標感覺沒那麼可恨，恨意就無以為繼，動員不起來了──這也是一種『抗藥性』吧？
四、再來還是要怪馬政權自己。
大多數藍色選民這兩年多來日子只怕過得比陳水扁執政時更差，雖然他們嘴裏硬挺『這都是前朝留下來的爛攤，這都是前朝留下來的爛攤，這都是前朝留下來的爛攤....』，但是，午夜夢迴加上肚子有點餓睡不著的時候，難道在他們的心頭不會冒出：『更，真是無能....』的OS？
就算他們趕快凝神把這個念頭壓下去吧，經過這一轉折，本來還有可能基於敵我意識而恨一下在野黨黨主席的，大概也就分神去罵那個完全執政完全不負責的團隊了吧。
五、最後，還必須歸因於，自蔡英文接任民進黨黨主席以來，泛綠陣營那些在2008年之前掌權的公公婆婆們（我也就不點名了），對這個小媳婦的指指點點、破口大罵，甚至用盡手段要拉她下台的努力。
這些，各位以為藍色選民沒有看在眼裏嗎？話說，敵人的敵人就是朋友，藍色選民對那些公公婆婆可是視之為『陳水扁的共犯』的，蔡英文被他們打得這麼慘卻兀自屹立不搖，還能打了幾場勝仗，各位以為藍營選民不知道『阿信』的故事嗎？要打心底把阿信當成痛恨的對象，這可是高難度啊。
所以啦，我個人認為，如果以上五大因素不消失，馬政權要動員大多數藍色群眾仇恨蔡英文就不大可能成功。
不能成功促使大多數藍色群眾仇恨蔡英文，兩個北市的戰況就會持續膠著，甚至由民進黨居上風，馬政權也就會極可能要面對1比4甚至0比5大敗的結果，馬英九也就會一直處於焦慮驚恐的狀態，而且因為這種心理狀態做出更多錯誤的決策，讓以上從三與四的因素更加茁壯，讓藍民更痛恨不起蔡英文來──這豈不就成了個套套循環？
所以呀，這算不算是馬政權目前的大麻煩？
| http://www.southnews.com.tw | 2010.08.22 | |
|