|
分享   
這陣子發生不少事情，我認為其中最具指標性的：一、在台中都，有人要法辦kuso政客的網友；二、在台北市，則是有人要群眾上街頭遊行來拯救本身就很kuso的政客。
在我看來，這兩個事件都是選戰策略，而且都是某方操盤人基於看壞己方選情判斷下做出的決策，而且這兩個決策的執行效果，非但對其選情沒有正面幫助，更將造成不小的殺傷效果。
在台中的那個決策，既自行向人民凸顯了「馬金政府轄下檢方辦綠不辦藍」的說法似乎真有其道理之外，恐怕也會激怒為數不少的網友，更糟的是：顯示了當事人十年來從所未見的，焦慮轉為惱怒的恐慌心態。
在台北那個決策更不必說了，先別說「在選前一週發動十萬人在台北市遊行」這檔子事，怎麼看都只能凝聚本來就沒跑的死忠選民，卻反而會嚇走他們目前最欠缺的，原本要大力補強的淺色與中間選民。
另一方面，在選前一個月這樣搞告急，根本就是惟恐天下不知的宣告：「我軍敗矣！」嘛。更何況，說要舉辦遊行的人，自己在十幾天前才以秘書長身分之尊，高調宣稱己方候選人領先對方超過誤差值哩，現在這樣做，豈不是自承己方一直宣稱的領先民調都不可信，都是膨風，甚至可能是像宋楚瑜所講的有造假可能？豈不是反證說對手宣稱的坐三望四搶五才比較符合實情？
既然這一邊做的動作幾乎是自承己方民調不可信，也是自承對方居上風，那麼，除了在台北市，包括新北市，不，甚至台中都都存在的的若干關鍵游離勢力，對此看在眼裏，難道不會重新打一打算盤，把「這一邊一直在虎濫，我們被唬了」的因素加入決策考量？而重做沙盤推演之後，這些關鍵游離勢力會做出何等決定？對台北市甚至五都選局將有甚麼影響？我認為不言可喻。
從而，我認為十一月伊始，就有「法辦網友」與「走上街頭」這兩件事做開頭，實在是令人欣悅。
| http://www.southnews.com.tw | 2010.11.02 | |
|