胡志強最近的言行很耐人尋味

／直江山城守

　分享

　依法從今天（11月17日）開始不能發佈或散播選舉相關民調啦，新的不能講，舊的也不能說....。

　然而，不能提民調，還是可以討論其它選舉相關議題；例如胡志強最近在接受媒體採訪時的奇怪態度，就值得我們談一談：

　一、蘇嘉全除了進行專訪之外，於其他接受電視媒體採訪的場景，幾無例外都是站著講話，從容的把話講完之後才離開。

　不同於蘇嘉全，胡志強在接受電視媒體採訪的時候，有很多次是坐著的，而在他站著的場合，也有許多次是邊撂話邊走人──照說被訪問時，起身立定把話講完再離開，不僅是對採訪媒體的禮節，也是對觀眾的起碼尊重，而且當事人在電視畫面上也會比較稱頭。

　蘇嘉全知道這個分寸與效果，以胡志強外交官出身，當過新聞局長，更沒有不曉得的道理，但是，他卻破壞了這個分寸、打壞了應有的畫面效果，為甚麼？

　二、蘇嘉全在回答問題時，不論是面對友善的或不友善的媒體，面對的是善意問題或惡意陷阱，大抵是知無不言，試著把話說清楚；然而，胡志強卻不是這樣。

　胡志強在選戰剛開始的時候，面對一籮筐的，在他眼皮下發生的市政紕漏與行政不中立疑雲，還能用「我好像連呼吸都有罪，我最好暫時停止呼吸」之類的俏皮話胡混過去。到了最近，胡某連這類俏皮話都說不出來了，取而代之的竟是「我真的不知道」、「我怎麼會知道呢」這類令人搖頭的，比「我看報才知道」還要不如的推詞。

　馬英九推拖拉賴導致聲望長期失血的殷鑒猶在，胡某竟然走上同樣道路，為甚麼？

　我的淺見是，既然胡志強絕非不知棉角、不辨利害的政壇菜鳥，又念茲在茲「要回台北做大官」，那麼，他不顧負面效應而做出這些言行，理由應該不外以下兩個可能性：

　一、他自覺力量已經雄厚到可以無視於媒體與市民的觀感。

　二、他自覺智窮力竭到無法顧及媒體與市民的觀感。

　而哪個可能性比較貼近真實？應該很快就會揭曉了。