|
分享   
《美國之音》有個「海峽論談」節目，是與台灣《中廣》連線製作的現場談話節目，通常會在台、美兩地分別邀請講者進行對話，並主要接受美、台、中等三地華人的call in。
四月十七日，該節目的講題是「美中之間的人權角力」，美國方面邀請的是時事評論員曹長青，台灣方面是文化大學中山研究所教授蔡瑋。
曹長青對於中國的人權問題提出嚴厲批判，並聲援被捕的著名藝術家艾未未，他也對馬英九上台後台灣人權狀況的退步諸多批評。但是，蔡瑋則站在對立面，反而處處替中國進行硬拗式的辯護，結果，不但引起不少現場聽眾的反感，而且連續多日在《美國之音》的網站上遭到無數網友不滿的強烈批判。
蔡瑋的言論並不是首例或特例，自從台灣在二○○○年政黨輪替以來，就有不少所謂的台灣學者或無恥政客，在台灣境外的媒體上出現親中反台的言論，當時多少還不敢太過露骨，然而，二○○八年馬英九上台以後，這種情形遽然改變，這類無恥學者與政客就不再遮遮掩掩，而且人數還不在少，儼然蔚成一股投降主義的氣氛，相當令人不齒。
以下的評論是整理自《美國之音》網站，網友針對蔡瑋言論的反應：
● 4月 17日李國威（住在美國的中國人）
我很同意曹長青的觀點。美國對中國的人權的報告是客觀的評價，而事實上中國人民生活在無人權的社會中。蔡瑋教授幾乎沒有自己的觀點，總是在說什麼「是可以討論的」，使我懷疑台灣教授的水準。
● 4月 18日三民主義（新加坡）
中國人權現狀不說也清楚。台灣教授如此無知，令人吃驚。台灣人在馬英九這個媚共賣台和國民黨的變質走向下，己經成了中共的笫五縱隊了....這個教授就是一例！
● 4月 18日人權（中國）
台灣的嘉賓觀點不痛不癢，而且有誤導作用，缺乏說服力。
● 4月 18日良心（中國）
曹長青的觀點有理有據，令人信服。那個台灣的蔡瑋是個滑頭，除了批評美國，沒敢對中共說一個不字，我懷疑他去中國旅行接受過中共的好處，所以極力討好中共。一黨專政下就根本沒有人權可言，這個問題沒的什麼可討論的。
● 4月 18日王平（意大利）
那位台灣的教授實在讓人懷疑他的水準，他自己都承認他對大陸的人權狀況一無所知，卻怎麼還大言不慚地為中共掩飾和美化，他既然不瞭解大陸，有什麼資格談大陸人權，建議他以後談大陸人權時免開尊口，以免有損他的台灣教授形象，也別誤導人們以為馬英九領導下的台灣人權正在開倒車。
● 4月 18日鳳凰（日本）
如果當今世界出現奴隸制的國家，任意殺戮自己國家的人民。請問，當今的民主國家，可以因為尊重它的內政而不加干涉嗎？
● 4月 18日生態（中國大陸）
感到可悲的是中國自己在踐踏憲法與法律，中國普通百姓那裡有人權？
● 4月 18日拿人手短（無黨無派）
五七年幾百萬人被打成右派時，你不吭聲，六十年代幾千萬人餓死，你裝著不知道，文革是中華民族的劫難，你視而不見，六四發生後，你又失語，艾未未無故被抓，你還説可以討論，有一天輪到你自己，根本沒有人替你說話。
● 4月 18日 歐陽舒淇 （EUROPE）
台灣應站得更高、看得更遠，立足台灣、胸懷大陸，更多地關注大陸的民主人權問題，樹立向全中國推進民主化的戰略意圖和志向，而非一味的對中共北京存在依賴心裡、妥協讓步、拘束於島內的小國寡民。
● 4月 18日 wangmin（tw）
國民黨必定在馬英九領導下，走向滅亡。
● 4月 18日 Diane Liu （USA）
那個台灣文化大學中山研究所教授蔡瑋咿咿呀呀為中共美言，真讓人噁心。人權高於一切，他說什麼人權無限擴大是混淆視聽。美國之音那些台灣主持人也明顯擁共，台灣人對中共認識不清是個大問題。
在腐敗透頂的極權統治下，人權只能越來越糟，不會如混淆人權觀念的蔡瑋拍中共馬屁的胡說八道。還是中國大陸人民對中共的邪惡本質認識清楚。中共馬屁精蔡瑋白忙活。
● 4月 18日 台灣媒體人（台灣）
台灣的蔡瑋教授講話支支吾吾，表現出很怕得罪中共，還說「人權不能當做顛覆其他國家的工具，民主人權不能當做鬥爭的工具。」蔡瑋口氣和中國外交部幾乎是一個腔調。作為台灣人，我看得傻眼。台灣人被蔡瑋代表了，抗議！
● 4月 18日 劉曉東（美國）
那個台灣文化大學中山研究所教授蔡瑋咿咿呀呀為中共人權美言，言不由衷，車軲轆話來回轉，卻說不到點上，只能反復說「可以討論的空間」。曹長青一語中的，觀點鮮明清楚，句句到位，那個台灣主持人明顯擁共，台灣人對中共認識不清是個大問題。 中國大陸人民越來越認清中共邪惡本質，令人欣喜。
● 4月 18日 大陸（大陸）
整個討論，蔡瑋教授就是在說「有改善的空間 」「是可以討論的」，使人懷疑台灣這個教授就是大陸派去，或者是拿了大陸的錢，或者是要把他的書拿到大陸來賣。他的發言只能讓人這樣理解。
● 4月 18日 freedom（China）
在中共的幾十年的荼毒下，中華大地已被蹂躪得面目全非了。當今社會致命的毒食品隨處可見，大大小小官員的極度腐敗無孔不入，公檢法的腐敗及兇殘讓人毛骨悚然、而任意篡改的歷史和毫無廉恥的謊言讓人們成為了失去判斷是非的麻木不仁的白癡，社會不公更是涉及到每個角落；中共政府對人民的瘋狂掠奪更是令人觸目驚心，它們把掠奪來的財富大量轉移到國外，這種賣國行為竟然在中共政權內大行其道，令人髮指！
● 4月 18日 老兵（中華民國）
蔡教授是中華人民共和國外交部發言人吧？
● 4月 18日 Chinese（China shanghai）
台灣蔡瑋——有一天輪到你自己，根本沒有人替你說話！
● 4月 18日 屌民（中國）
全世界都不干涉別國內政，讓自己國家的強盜蹂躪民眾！
● 4月 18日 海外孤兒（越南）
真沒想到，台灣的蔡瑋教授竟然對中國政府害怕到這種地步，寧願拋棄自己的教授學銜，而甘心為中共獨裁政權「睜著眼睛說瞎話」去了，支吾其詞的在「人權」這個主題上兜著什麼「空間」的一大堆圈子，讓人聽著都糊了！
既然蔡瑋教授也承認對大陸的人權狀況一無所知，哪又上這個論談幹什麼？實在令人費解！我根本不是有學識的人，我只是一名小學生而已，但是，我可以告訴蔡瑋教授一句真心話：「活在獨裁政權下的老百姓，絕對沒有任何自由空間讓你討論的，能夠給你期待的唯一空間，哪可能只有棺材的空間而已！」
● 4月 18日 wen-suen（USA）
曹長青的思路清析，句句擊中中共的要害！反觀台灣的蔡瑋，打的是抹黑戰，將台灣尚未定案的司法案件來誤導觀眾，企圖抹黑民運人士。我個人很不恥蔡瑋的說法。
● 4月 18日 台灣人（台灣國）
為何蔡瑋頼在台灣、不去中國住？
● 4月 19日 58allan（台灣）
還教授哩？？連話都說不清楚，表達能力也有問題，一直說可以再討論再討論，看看艾未未身在獨裁國，卻勇敢批評專制；再看這個蔡教授，身在民主台灣，連批評獨裁者的勇氣都沒有，曹大哥評論還是一樣犀利專業，心中有正義,怎麼講都讓人佩服！
● 4月 19日 张大好（祖国）
台灣蔡瑋——有一天輪到你自己，根本沒有人替你說話
● 4月 19日 賽斯 Seth（台灣 Taiwan）
台灣有此蔡瑋教授真的不訝異！兩岸中國人專制霸權思想真是民主法治人權的劊子手。很擔心台灣會不會走回專制又極權的路。
● 4月 18日邱奇（台灣）
我對曹長青先生有無限的敬意，台灣是己是民主國家，蔡瑋教授的論述絕非代表台灣人的心聲，他真是讓人感到羞耻。中廣本就是國民黨的御用媒体，請來的佳賓如菜瑋者也不足為奇。
● 4月 18日 大陸（大陸）
整個討論，蔡瑋教授就是在說「有改善的空間 」「是可以討論的」，使人懷疑台灣這個教授就是大陸派去，或者是拿了大陸的錢，或者是要把他的書拿到大陸來賣。他的發言只能讓人這樣理解。
● 4月 19日台灣獨立 (台灣)
蔡瑋這種教授真是台灣之恥！
● 4月 20日 Amdo Tashi (Tibet)
聽蔡教授諂媚老共的調子，實在對不起他的學生們。有這樣醜陋的指導老師能培養出有良知的學生嗎？蔡教授回去當學生比較實在一點，講話支支吾吾，語無倫次，真的荒唐之極。幾年前台灣大學心理系黃教授也不自量力與曹長青辯論，結果灰頭土臉。並且台大學生評為台大有史以來最糟糕的老師。
● 4月 20日 曹長青說的好（Taiwan）
蔡瑋說什麼都要討論的空間。罪惡是必須剷除的，哪有甚麼討論的空間？標準的政治色盲！這種人還有資格當教授，根本丟台灣人的臉！
● 4月 20日 然人（中國）
曹長青講得非常透徹客觀實際，而不是像台灣文化大學中山研究所教授蔡瑋所講：美國指譴中共人權問題是為自己利益出發。這是錯誤的，美國譴責中共人權是向國際人類負責。
● 4月 20日 Freedom
贊同曹長青，有水準、有口才、是理性的。每一句話擊中了中共要害。那個所謂「蔡教授」的，肯定是有過中共的好處。真是個白癡！台灣這塊民主自由土地被這樣的教授污染了！
● 4月 20日 自由人（中國）
那個蔡白癡得到了兩次反駁曹先生評論的機會，而曹先生沒有得到機會談論蔡白癡的，不公！
● 4月 20日 黨（中國）
解放台灣後，一定要給蔡教授司局級別，享受高幹待遇，死後能入八寶山公墓。
● 4月 20日 joy（taiwan）
奇怪！蔡先生一直提我們、我們，到底是他自己的觀點，還是代表某群集團的言論，活脫脫像極了中國外交部發言人洪磊，一天到晚把中國人民掛在嘴上，真是違心之論、可恥已極。
● 4月 20日 厭騙（台灣）
抗議！蔡瑋不代表台灣人……他只是代表或是相同於目前生活在台灣的一群統治階層和既得利益者的角色想法……比例上應該是20％左右……
● 4月 21日 淪陷區出來的（就算啦）
真弄不明白台灣怎麼這麽多反美糞青。當初和現在要是沒有「流氓」美國的庇護，有你們這塊沒受共產鐵蹄踐踏和蹂躪的樂土？你現在還不是和淪陷區的人一樣天天洗腦，喝地溝油，吃染色饅頭……至於那位蔡教授，借用一下曹先生的漢譯，不折不扣的「有用的白癡」 （useful idiot）！
● 4月 21日 aiww （china）
蔡瑋蔡瑋，哎服了油，趕緊加入政協呀
● 4月 21日 曹長青好樣的（台灣）
怎麼感覺這位蔡先生比中國共產黨還要共產黨.
● 4月 21日 台灣獨立 （台灣）
蔡先生那種水準也叫教授？講個話眼睛一直往上吊，我真擔心他翻白眼。思路一點都不清楚，還會講到說他忘記了，槓！他在台灣目前還是擔任民主基金會的副執行長，真的是：我呸！！
● 4月 21日 劉生 （美國）
民主社會有各種奇談怪論並不奇怪，但像蔡教授這樣邏輯顛倒是非黑白不分為專制獨裁辯護的人作為台灣的文化代言人，那就是對台灣社會的不幸嘲諷了。尤其是，一個語無倫次閃爍其辭又不著要點的傢伙居然也能當「教授」，台灣社會這麼這麼病態？
● 4月 21日 李琳 （紐約）
眾所周知中國大陸各行各業充斥著「山寨」貨，怎麼台灣居然也出現了這樣的「山寨」教授？所謂台灣文化大學中山研究所，難道也是一個「山寨」機構？我不得不懷疑。需要好好查查。
● 4月 21日寄居 （美國）
這裡有好幾篇文章都在質疑蔡瑋的教授資格，個人也深有同感，叫他恐龍叫獸，恐怕比較貼切。有幾通台灣的call in 論調與蔡瑋相近，可見台灣雖然號稱是個民主的國家，但長年被中國國民黨的洗腦，反民主如蔡瑋之流，充斥於台灣，尤其如今有馬英九帶頭，情況更為嚴重。
● 4月 23日 天滅國共 （美國）
蔡瑋代表的就是現在台灣國民黨的真正嘴臉，而奴性太重的台灣人到現在還在長期票投國共一體的國民黨，實在不比中國民眾好到哪裡去！
● 4月 23日 布德了 （荷蘭）
蔡教授吃台灣文化自由米卻無自由民主觀，他的恐共怕共到媚共，是當今大多數台灣國民黨人的咀瞼。國民黨已成為中國共產黨附體，蔡教授的言詞也就不足為奇了。
● 4月 25日 Michael（Canada）
台灣蔡教授是一個奴性十足的文人。如果他在中國一定更會如魚得水。
● 4月 26日 右派（德國）
1、我非常懷，蔡教授發言的目的性，他反復嘮叨的有改善的空間完全就是試圖將中國社會的極度惡劣的人權的問題緩和化。請問，怎樣改善？說到底，沒什麼叫做改善，只能是改革，革命。就是中共下台，中國徹底實現民主，這才能真的達到所謂的「改善」。除此以外，任何一黨獨裁的改良都是無用功，都是虛偽無效的改善。
2、美國的人權報告是民選政府，代表人民立場和追求普世價值角度的政治表達機構所發表的人權報告，中國的人權報告是腐敗獨裁的利益集團站在一黨私利的角度，身為一個人權罪犯的角度進行的狡辯。曹先生觀點清晰，立場堅定，絕不像蔡教授言之無物，遮遮掩掩又無法自圓其說，對根本的理念不清，完全是搗漿糊。
● 4月 26日 黃偉棠（台灣）
台灣人真是可憐，台灣國內有滿坑滿谷的「高級」中國人每天講親中反美的話，美國軍隊如果想登陸台灣的話，就直接把台灣國內的「高級」中國人全部抓去勞改了（抓去勞改已經算非常仁慈了）。
● 4月 28日 正義之聲（德國）
曹長青義正詞嚴，一語中的！一個民選政府怎麼可以和一個獨裁政府相提並論呢！那個白癡菜教授太給臺灣人丟臉了！居然可恥到實際的否認普世價值——「不能以人權為工具干涉他國」一派胡言！沒有吃過人血饅頭的人不會說出此等惡語！去中國大陸吧，肯定給你個高官厚祿，就不知道還能混多久……
● 4月 29日 台灣加油 （德國）
曹長青先生說過，我們認識不清中國政府的本質，太可怕了！那些在台灣的「高級外省人」不也是相同本質嗎？善良的台灣人，要覺醒，那些「高級外省人」根本不愛台灣！像吸血蟲一樣，我們再沒國家意識，輕易相信他們的謊言，屆時只有自取滅亡！枯乾而死！
● 4月 29日 霜月三日藤宮錦兵衛憲澄（台灣）
還不夠精采。蔡教授連講話都支支嗚嗚的了，還要她去跟曹長青辯論嗎？隨便叫五毛出來跟曹長青「冤家」，還比較有看頭。
● 4月 29日 weft （台灣）
蔡瑋應該到中國去定居，深刻體驗一下一黨專政的社會。蔡先生在過去屬於高級外省人的附庸，台灣一黨專政的時代他不會有任何深刻的不良印象。像他這一班人附和著過去馬英九的反對總統直選的中國人，理由也是安定為穩。蔡先生他們這一班人，反民主是因為民主帶給他們自身的後代不穩定，他們的子女無法再享有穩定的高級外省人的利益。
● 4月 30日 機車詹姆士 （台灣）
這個蔡教授真的是教授嗎？整天授課還可以講成這樣。
●林嘉瑩 （台灣）
蔡瑋先生這身手怎可能當教授？經常台下學生睡一大片吧？蔡瑋先生講話的時候知道自己正在講什麼嗎？我無意冒犯失智老人，但是以失智老人的囈語來形容蔡教授實在不為過^^
● 5月 01日 林念台 （台灣）
為什麼美國之音要找中廣的人擔任該節目在台灣的主持人？難道美國之音不懂中廣的立場是傾中（不代表多數台灣人的立場）的嗎？難道全世界以為台灣人選了一個有傾中立場的馬英九當總統就是代表台灣人同意馬的立場與思想，或台灣人是傾中？雖然2008年馬英九獲得過半數的台灣人的認可而當上總統（要記得台灣同時有近一半的人根本不相信馬英九），這些投給馬的台灣人是相信馬英九所説：「化成灰也是台灣人」、「以台灣為主，對人民有利」、「633」等口號，認為中國國民黨有能力改善台灣的經濟。
換言之，這些人除了親中的外省權貴與少數台灣人以外，大多數都不同意傾中（或統一）路線。也就是這樣，馬英九在2008年總統大選，終極統一的理念絕口不提，當綠營攻擊他父親馬鶴齡骨灰壇上「化獨漸統」的遺訓時，馬英九的競選團隊急得像群瘋狗一樣到處亂咬，深怕因為這樣而露出馬腳。
總而言之，2008年投馬英九的台灣人被馬給騙了，「與中國統一」不是多數台灣人的想法，傾中的藍營的立場也不代表台灣的立場。希望美國之音製作單位未來至少要增加具有台灣本土立場（綠營）的團體或人士，以平衡展現台灣的真正立場。否則，美國之音的立場將被質疑。
● 5月 02日 電動機車 （台灣）
蔡瑋先生∼他到底在說甚麼？遮遮掩掩的到底是在為誰在掩飾....
| http://www.southnews.com.tw | 2011.05.03 | |
|