|
分享   
本來以為自己是轟轟發發勢不可擋的奔雷手文泰來：
『柿可殺不可辱 藍青年團聲援』
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6744701.shtml
【中央社╱台北27日電】
2011.11.27 04:00 pm
媒體報導，民主進步黨文宣指「柿子1斤2塊錢」；有網友發起「史上殺最大：甜柿1斤2塊錢，我們負責團購，民進黨負責出貨」臉書活動，國民黨青年團今天聲援「柿可殺，不可辱」。
沒想到不足一天，就赫然成了傷敵不足自傷有餘的崆峒派常敬之：
『直擊／報告馬總統，水柿真的1顆賣2元…』
http://www.nownews.com/2011/11/27/301-2761537.htm
想要趁機給對手奔雷一擊換取加官晉爵的台階，結果卻是內力被反震回來之後禍延老闆的自受七傷。
何以致之？
講的淺一點，是這些傢伙習慣了easy job（不過，也不能怪他們，他們的前輩都這麼幹），出手前毫不做功課（這也不能怪他們，殷瑋不就連甚麼12項建設都背不出嘛），連水柿、甜柿也不分，當然容易導致出拳看似對著敵方，其實卻扎扎實實招呼在老闆身上。
講的深一點，就是這票人其實根本不關心這個社會在幹嘛，甚麼人在受苦，有多少人在哀嘆，外界所有的呼喊，在他們看起來，只是升官晉爵路上的雜音。
所以，他們反應事件的重心，就會落在『如何消除雜音』，而非『如何解決問題』；所以，一遇事件，他們的制式反應就是動用辯論技巧進行口舌之爭，講贏了固然是贏，講輸了就開始東拉西扯胡亂類比，只要弄得聽眾讀者昏頭轉腦不想再理這檔子事，他們也是贏。
至於問題解決與否，人民苦難是否排除，那是你死老百姓自家的事。這些藍青年團面對柿子價格的態度是如此，他們那些同質奇高的前輩如王郁琦、羅智強、游梓翔、殷瑋又何嘗不是如此？
我們試看：
──王郁琦的專長是甚麼？口舌；
──羅智強的專長是甚麼？口舌；
──游梓翔的專長是甚麼？口舌；
──殷瑋的專長是甚麼？還是口舌。
這種人當道，我們如何期待台灣社會不沉淪，民生不疾苦？
可是，話再說回來，這樣的人可惡嗎？說老實話，我認為不可惡。可惡的是有千千萬萬人才不用，卻把這種貨色擺上檯面的當權者，坦白說，這些人不過是體現了他們老闆最真實的面目而已。
然後啊，聯合報找了一個「五峰鄉果農羅俊敏」來指責民進黨，其實那個羅俊敏先生應該根本就是國民黨政治人物：
五峰鄉 第一選舉區 羅俊敏 19600415 中國國民黨
www.hccec.gov.tw/ezfiles/8/1008/attach/59/20100427112702.xls
| http://www.southnews.com.tw | 2011.11.28 | |
|