|
分享   
陸軍航特部601旅，爆發勞姓飛官私帶藝人李蒨蓉等貴婦團參觀阿帕契的事件。作為事件中心的李蒨蓉，除了將遭受司法制裁，這段時間內也承受了社會輿論的強力抨擊。為此，陸續有藝人出面為李蒨蓉緩頰。
對於那些藝人們的緩頰話語，吾人多數可抱以同情，畢竟出於私交，那些藝人們挺身為李蒨蓉講講情、發發聲，乃人之常情。然而，本土藝人余天的那番話，吾人卻不該等閒視之。至少應嘗試延伸思考，嚴肅地省思那番話語背後可能隱含某種台灣社會間心照不宣的集體意識。
余天這樣說到：「阿帕契在台灣無用武之地，開放讓民眾參觀並無不可。」我們無法推敲有多少台灣人認可這番論調，但我們必須警醒到，對余天這類人而言，也許不只阿帕契在台灣無用武之地，更可能是：軍隊在台灣根本無用武之地。
然而，在台灣究竟有多少人這種想法？其中政治人物中佔多大比例？而軍職人員、教職人員、企業人士與尋常百姓....等，又分別佔多大比例？這絕非毫無意義的自我詰問。
試想，若認定台灣的軍隊無用武之地，則：
──政治人物怎會審慎地擘劃攸關國家安全與國防事務的重大政策？
──軍職人員怎能提起捍衛台灣領土主權、保護國民生命財產的職份自覺與尊嚴？更遑論要他恪守軍職、精勤訓練，隨時提升自我戰技，保持自我身為戰士的心理素質。
──教職人員怎能恰如其分地引導一代代學子，建立保家衛國的公民意識，為全民國防的信念培植，肩負起百年樹人的扎根工作？
──企業人士怎會願意挹注財富、資源，輔翼國家在整體國防事務上的推動與精進？
──尋常百姓又怎會願意與國家站成一線，作為捍衛主權與家園的共同力量？
因此，認定台灣的軍隊無用武之地，絕不該成為一種被台灣人民忽視，甚至習以為常的思維謬誤。
究其實，更需要台灣人民深自省思的或許還是：究竟是什麼樣的理由，竟會使得軍隊在台灣無用武之地，成為一個可能被台灣人民不自覺接受的想法？
可能的答案或許有兩種：
第一，台灣在國際上已完全沒有敵人，現在如此，未來也是如此；所以，台灣可以永久處在承平狀態，則軍隊在台灣自然無用武之地；
第二，台灣也許有敵人，但台灣的軍隊在這敵人面前毫無抵抗力，若這敵人真的對台動武，台灣不是出動軍隊而戰敗，便是選擇不戰而降。
無論前者或後者的結果，台灣的軍隊都等於無用武之地。
當然，以台灣真實的國際處境而言，台灣海峽的另一端，就有一個不斷擴張軍隊規模、逐年升高國家軍事經費，並對台灣部署超過1500枚飛彈（這僅是保守估計）的敵人──中國。因此，作為台灣人，如果因上述第一個理由而認定台灣的軍隊無用武之地，那麼，他不是個睜眼瞎子，就是個完全缺乏自我防衛意識的樂觀主義者；若真切體認到始終有一個國家──中國──總是處心積慮，必欲收編台灣的領土、主權而後快，卻還能因為上述第二個理由，認定台灣的軍隊無用武之地，並且竟坦然接受這種認定，那麼，他不是個無可救藥的投降主義者，就是個令人同情的、內心瀰滿失敗主義情緒的懦夫。
追根究柢，無論目前台灣社會中，有多少真心認定台灣軍隊無用武之地的睜眼瞎子、樂觀主義者、投降主義者或失敗主義者，我們都該知道，此種思維謬誤的出現，不應歸咎給台灣人民，中國國民黨在台六十餘年的畸形統治方是謬誤原點。
中國國民黨治台六十年，竟能一方面灌輸台灣人民「反共、復國、救台灣」的國族主義神話，並在這種謊言基礎上厲行建軍備戰，卻一方面有意無意進行長期的自我恫嚇，致令部分台灣人民心中深植著一種悲觀信念，那就是：只要中共對台發動戰爭，台灣勢必迎來淪陷的命運。
且不獨如此，中國國民黨早年蠱惑式教育台灣人「赤色中共是狼子野心的敵人」，晚近竟又擅自與中共言歡，亟欲說服台灣人：赤色中國不只是友人，更是與台灣血濃於水的父、祖之邦。
悲哉！正是中國國民黨長期治台下的畸形操作，才致令部分台灣人民，不是敵人在前而閉眼不見，便是想及敵人就頭暈目眩，簡言之──不是使台灣人民不知敵人是誰、不知為何而戰，便是使台灣人民未戰先怯，絲毫拿不出與敵人對抗的勇氣。
因此，若想矯正部分台灣人民心中，軍隊乃無用武之地的思維謬誤，台灣人民真的必須憬悟到：唯有終結中國國民黨的畸形治台，方是釜底抽薪的根本辦法。而即將來到的2016年，或許便是台灣人民該攜手對症下藥的時候了。（金人彥／大學講師）
|