|
分享   
台灣主權並不屬中華民國所有，台灣史教科書竟要依中華民國憲法來寫，教科書編寫的「立足點」既然「荒謬可笑」，所得的結論不只是「神話」，更是「鬼話」！
洗腦課綱枉顧歷史事實，只容許說「台灣主權屬於中華民國所有」，康熹版真是充分配合！其第一冊第9章第2節之「台灣地位問題」提到：「中華民國政府與日本在舊金山和約的基礎上，簽訂中日和平條約，獲得台灣、澎湖領土與人民的主權。」還在〈史料研讀與探討〉中刻意誘導學生得出這種似是而非的結論。真是癡人說夢！以下讓我們剖析一下，該教科書做了什麼小動作：
一、讓我們看清楚「台灣海峽中立化聲明」是什麼？不要讓人家以偏概全給騙了！
1950年6月25日，韓戰爆發，為了堅守西太平洋的反共防線，美國總統杜魯門於兩天後發表「韓戰聲明」（Korean War Statement），除了宣布台灣海峽中立化，派遣第七艦隊協防台海外。美國總統杜魯門同時表示：「福爾摩沙（臺灣）若遭共產勢力占領，將會對太平洋區域及美國於此區之維和勢力造成直接威脅....台灣未來的地位，必須等待太平洋地區的安全恢復，以及對日本的和平條約成立，或經過聯合國討論後，再作決定。」
二、事實上，根據舊金山和約，日本承認朝鮮獨立並且「放棄台灣主權（沒提移交給誰）」。中日和約建立在舊金山和約的基礎上，所以，日本也只能「放棄台灣主權（沒提移交給誰）」，絕不能轉移給中華民國。
至於中華民國政府主張「依據《中日和約》第四條：『茲承認中國與日本國間在中華民國30年即公曆1941年12月9日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。』所以，馬關條約一併無效，台灣、澎湖的主權轉移給中華民國。」
果真如此，那麼，「台灣、澎湖」和「朝鮮」會是什麼情況呢？
第一，根據舊金山和約第26條明文規定「若日本與任一國家簽訂和平協議或戰爭請求協議，並賦予該國優於本條約所定之條款，此優惠待遇應自動擴及本條約所有簽署國。」所以，如果日本將「台灣、澎湖」的主權轉移給中華民國，參與舊金山和約的其他48個國家，也將同樣共同擁有「台灣、澎湖」的主權。
第二，倘若「馬關條約一併無效」，那「朝鮮」豈不要成為中國的「藩屬」，這同樣違反舊金山和約第2條「日本承認朝鮮的獨立」之規定。
第三，根據舊金山和約第26條規定，「若日本與任一國家簽訂和平協議或戰爭請求協議，並賦予該國優於本條約所定之條款，此優惠待遇應自動擴及本條約所有簽署國。」那麼，「朝鮮」豈不成為參與舊金山和約的其他48個國家的「共同藩屬」。
三、讓我們看看日本政府如何看待《中日和約》第四條吧！
1964年2月29日，日本眾議院預算委員會開會時，議員岡田春夫就中日和約第四條質詢臺灣之歸屬問題，外務省條約局局長中川融答覆：
「由於這是已經執行完畢的條約，就算事後廢棄，亦僅是形式上的廢棄，已經執行完畢的事項無法因此而回到未執行前的狀態。此類條約廢棄的效果，在國際法上為非常重要的問題，國際法學者的一致見解亦如上所示，若非如此，則國際間將無法安定。割讓領土後因戰敗而使其全部恢復原狀，之前的割讓條約無效，這是不可能的。」
天底下哪有如此荒謬可笑的事！所以，請ROC政府別再癡人說夢吧！（張文隆／新北市立三民高中歷史教師、傳記及口述歷史作家）
※舊金山和約小檔案
●簽字時間、地點：
1951年9月8日，48個戰勝國與日本在美國舊金山簽訂，於1952年4月28日（日本時間晚上10:30）正式生效。
●簽字國與批准國：
1.簽字國：阿根廷、澳大利亞、比利時、玻利維亞、巴西、高棉、加拿大、錫蘭（斯里蘭卡）、智利、哥倫比亞、哥斯大黎加、古巴、多明尼加、厄瓜多、埃及、薩爾瓦多、衣索比亞、法國、希臘、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、印尼、伊朗、伊拉克、寮國、黎巴嫩、賴比瑞亞、盧森堡、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、尼加拉瓜、挪威、巴基斯坦、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、菲律賓、沙烏地阿拉伯、敘利亞、土耳其、南非、英國、美國、烏拉圭、委內瑞拉、越南、日本。合計49國（48個戰勝國+日本）
2.蘇聯、波蘭及捷克斯洛伐克反對條約內容，拒絕在和約上簽字。
3.印度、緬甸及南斯拉夫受邀但沒有出席。
4.哥倫比亞、印尼及盧森堡代表雖然簽署了和約，但沒有批准該和約。
5.共有46個國家（45個戰勝國+日本）簽署並批准了《舊金山和約》。
|