|
分享   
【新聞背景】
立法院內政委員會13日下午審查「兩岸人民關係條例」，將中國配偶領證由6年縮短為4年。
藍綠僵持不下，國民黨籍召委黃昭順宣布休息，會議空轉一下午，至法定散會時間五點半，綠委全數離席。沒想到6點42分，黃昭順與同黨立委徐榛蔚、林麗嬋突然再度回到內政委員會，宣布繼續開會，宣布兩岸人民關係條例完成審查。
黃昭順並學民進黨立委陳其邁上周使用的自行提復議戰術。由徐榛蔚提復議，再自行反對，用掉一次復議機會，以免被民進黨提復議拉下。
要議事抗爭，至少也要懂議事規則，連想要延長開會時間，要徴得大家同意始得延長都不知道。上週，本席延長開會時間即是表決通過才延長的。因此，今天在立法院17：30沒先宣布延長並取得多數同意，到了17：30自然就散會了。
更扯的是Kmt竟還東施效顰，結果都散會了，還提什麼復議，荒腔走板，讓人哭笑不得。
另根據司法院大法官解釋釋字第499號明揭「....如有重大明顯瑕疵，即不生其應有之效力。所謂明顯，係指事實不待調查即可認定；所謂重大就議事程序而言則指瑕疵之存在已喪失其程序之正當性，....」。
因此，國民黨還是乖乖做反對黨，用功議事，否則白忙一場，自秀下限罷了！
對了！敬告kmt，我吃剩飯等你，週三再戰！
請看2016.06.13的內政委員會，17:30散會後....
18:42:53
黃昭順、徐榛蔚、林麗蟬、林德福回到會議室
18:43:35
黃昭順：我們現在繼續開會，那入出境及移民法第十六條條文修正草案審查完竣，擬具審查報告，提報院會討論。本案須經黨團協商，請推一位委員於院會討論本案時作補充說明，請黃昭順委員在院會討論提案時作補充說明。各位委員有沒有意見？兩位委員有沒有意見？沒有意見，好。
18:44:00
黃：那臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十六條條文修正案。（議事人員：第十七條）那第十七條條文已經念過了，也是已經審查完竣提報院會，請問各位委員有沒有意見？那現在有沒有其他的問題？
【徐榛蔚遞提案】
18:44:29
黃：那現在針對本次議程所作的決議，有三位委員提出復議，那我們就復議有沒有其他意見？沒有意見厚？那我們就復議完成。那現在處理臨時提案。
【國民黨團助理提醒復議案要處理】
18:44:56
黃：復議案有沒有意見？
18:44:58
林德福：反對。
18:45:00
黃：復議不通過，好。
18:45:02
黃：那現在處理臨時提案。已經念過的臨時提案，有沒有意見？復議案，我們反對。那有其他臨時提案嗎？（議事人員：沒有）我們散會，以上謝謝。
18:45:19散會
【議事規則相關規定】
●立法院議事規則第27條 散會時間已屆而議事未畢，主席得徵詢出席委員同意，酌定延長時間。
→本日會議議事日程所定會議時間為上午9時至下午17時30分，黃昭順於17:30前未經徵得出席委員同意延長會議時間，超過議事日程原訂會議時間17:30後之會議為違法會議，決議均屬無效。
●立法院各委員會組織法第10條之1 各委員會於議案審查完畢後，應就該議案應否交由黨團協商，予以議決。
立法院各委員會組織法第11條 各委員會審查議案之經過及決議，應以書面提報院會討論，並由決議時之主席或推定委員一人向院會說明。
→審查兩岸人民關係條例第17條未決議照何版本通過或保留，亦未依立法院各委員會組織法第10條之1議決應否交由黨團協商，亦未依第11條推派院會說明人，未完成法定程序。
●立法院議事規則第42條 決議案復議之提出，應具備下列各款：
一、證明動議人確為原案議決時之出席委員，而未曾發言反對原決議案者；如原案議決時，係依表決器或投票記名表決或點名表決，並應證明為贊成原決議案者。
二、具有與原決議案不同之理由。
三、二十人以上之連署或附議。
●立法院議事規則第57條第1項 各種委員會會議關於連署或附議人數，應依本規則所定人數五分之一比例行之。
●立法院議事規則第45條 復議動議經表決後，不得再為復議之動議。
→國民黨所提之復議案未足法定人數（依議事規則應有1+4人以上提案、連署，但該案僅3人提案，加蓋黨團章），且復議動議處理沒有表決。（本文轉載自陳其邁立委臉書）
●中國國民黨只剩偷雞摸狗？／台人
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Taiman/00/0365.htm
●姚嘉文：不要被「台灣民政府」騙了！
http://www.southnews.com.tw/web-tv/00/00372.htm
|