美麗島官方檔案只是部分出土，馬上身受重創的就是多年充當國府打手的宋楚瑜。老實說，即使沒有檔案公布，只要把美麗島事件攤在桌子上，宋就難逃檢驗。 

　有趣的是，宋如何回應這一波的挑戰？現在可以看到宋的兩個招式：一是回身以求自保；另一是反身轉而為攻。一守一攻，真能化解此一危機？還是愈描愈黑的多言必敗？ 

　先看看第一招。宋楚瑜自言，他「在擔任新聞局長任內，對任何政治衝突，都以療傷止痛、相忍為國的立場處理，這也符合人民的期望。」這當然不能自辯，親民黨立委邱毅只好避重就輕說：「當時新聞局長只是執行的角色，誰在這個位置都是如此。」甚而為之遮醜的說出「如果不是宋楚瑜，後果是否更嚴重呢」這樣無厘頭的話。以第三十三號檔案來看，宋在司法未判決之前，已將美麗島涉嫌人定位為「叛亂分子」，「執行」到這個程度，還有人比宋會「更嚴重」？何況，紐倫堡大審的結果已經昭告世人，政治迫害者不能以「執行」卸責、免刑。 

　第一招明顯不能脫身，宋於是反戈一擊，指控負責籌展的研考會主委林嘉誠當年曾以學者身分向新聞局匯報輿情，指美麗島事件為「暴力事件」云云。同樣的，親民黨宣傳部主任謝公秉繼之以「三問林嘉誠」替宋代打。林嘉誠有沒有如宋所說的「犯行」，我們不知。重點是，宋的指控林，正坐實、凸顯國民黨∮新聞局的「不義」，連區區學者的「匯報」都罪無可逭，何況主其事的新聞局長？宋楚瑜的鬥爭手段卻反證了新聞局長的罪行如山之不可移，這叫做「咬人一分、咬己十分」。 

　美麗島事件不是去古未遠，而是就在眼前。執干戈以陷忠良，絕不可能倖免於清議，詖辭、淫辭、邪辭、遁辭的七寸之舌，都通不過事實之為事實；空口謊說，決掩不住血寫的檔案。（2001.3.01）

　(http://www.southnews.com.tw)