台灣正名運動可以分好幾個層次，第一層次的正名即是爭取『國際承認』也是最高目標，但這個目標困難度很高，短時間不易達成，其中涉及國際強權的角力，非台灣片面可以爭取，所以現階段不可行，例如以台灣名義加入聯合國即是。

　每年我們都向聯合國總會委員會提出申請，願意以觀察員的會籍身分加入聯合國，在中國強力干擾下，都被否決，因此，類似的行動宣示意義總是大於實質意義，晚近雖能獲得美日等國的聲援與支持，但對台灣國際實際正名無實質成效。

　體制內的正名是第二個層次，包括變更國號領土與憲政體制，變更國號與領土涉及國際承認與美中現實利益衝突，如前項所述困難度極高，沒有相關條件配合，很難一一克服，因此陳總統選擇對外衝擊比較小，對內又名正言順的制憲程序。

　選前已宣示將在2008年卸任前交出一部合適台灣現狀的新憲法，藉由這部新憲法推翻已經迂腐不堪的五權體制，終止中華民國憲政亂象，並依新憲的合法程序徹底解決『中華民國政府』不合時宜的體制，也就是透過體制內的合法程序解決『中華民國』體制內的問題，這就好像是表面仍舊穿著舊西裝，但裡面已經換上一套新西裝，舊西裝是穿給外人看的，新西裝則是穿給自己用的，等到新西裝穿習慣，只要獲得多數公民的『自決』共識，脫下中華民國的舊西裝就可以順勢而為。

　過程大概如此，中間必須經過好幾次的重要選舉，未必就是如此順利，例如年底立委的選舉，除了需防泛國民黨政黨的復辟勢力反撲外，執掌國家機器的公務員觀念是否跟著改變尤為關鍵，因此新政府必須及早擬出一套具有說服力的論述，說服公務人員接受新憲政體制改變隨之而來的新觀念，若所有國家公務員都能跟著改變，體制內的正名與變革即可水到渠成。

　正名的第三個層次即是民間普遍性的共識與支持，以獲得公民社會多數人的認同與參與為目標，這一個層次不涉及政府體制變革的阻力，但卻是體制變革的『催化』劑，沒有公民社會普遍一致性的支持，體制內的變革就很難成功。

　2003年九月六日的正名運動已經初試啼聲，成效卓越，2004年11月27日即將有新一波『百萬人點燈』的活動，這類活動的意義無非是喚起多數公民『自醒自決』的意識為目標，也就是先要興起一股『正名民意』的潮流，以形勢不可擋的浪潮，推波助瀾幫助新政府借力使力遂行體制內改革，這正是民間正名的力量，缺一不可完成。

　正名運動除了上述有組織的三個層次外，剩下的就是公民平時自發性的熱情參與，舉如國外書信往來概以台灣（Taiwan）相稱，去『中華民國』（ROC），採西元曆棄民國曆，稱『全國』棄全省，教育小孩國家名稱為台灣，國人國外旅行一律以Taiwan台灣為名稱登錄國籍，即使遭受到阻擾也不應退縮，勇於向當地政府官員陳述台灣正名的正當性。

　同時，面對國內統派媒體的一中思維勇於抗議，迫其正視台灣正名的潮流，從個人的改變推動到家庭與工作生活圈的改變，由點到面發揮每一個人的影響力，進而鼓勵周遭親朋好友熱情參予正名運動，相信如此演化，必然能形成一股趨勢與潮流，驅動整個社會往正名的道路邁進，台灣正名運動方可水到渠成。