| http://www.southnews.com.tw |
巨人神燈，等待等待…
記憶很深的一個童話故事──「巨人神燈」，神燈中的巨人，從將要付出感激的心來對待如果放他出神燈的恩人，一直等待、等待…，最後感激的心變成憤怒，巨人發誓，誰讓我離開神燈，我就置他於死…。
如果等待的過程會使一位具有神力的巨人改變，更何況我們只是一般人，那巨人還有永生的生命，但我們只能用有限的生命來等待，或許我們可以在等待中繼續努力，但千萬不要讓我們的後代子孫繼續等待，所謂「成功一定要努力，但努力不一定會成功」，我們期待政府有所為，不要將加入聯合國的努力當做是一場年度的國際秀！
從未申請，原因何在？
無論是官員或是媒體，提到台灣加入聯合國一事，總是喜歡用「申請」，拙文中有幾處「申請」，那是根據媒體報導以及官員口述。從國民黨七年（1993-1999），到民進黨六年（2000-2005），讀者可以上網查詢或任何可以得到的資料，其所有相關新聞，沒有一年不說「申請」，就這樣，國人總以為我們申請了，可是因為中國打壓國際無情，所以年年失敗。
事實是，政府從來就沒有向聯合國正式申請過，其實申請加入聯合國沒有制式的表格，但總該有一份申請書，請問官員或媒體可以提供這份申請書讓我們瞧瞧嗎？當然不可能，因為我們的做法不叫申請。政府唯一做的就是請邦交國在總務會提案，希望將議案列入大會議程來討論，如此而已！
其實排入大會議程又如何？有人以為這樣可以增加台灣的知名度以及曝光率，筆者認為那是對自己沒信心，台灣是否加入聯合國的問題不在別人，不在中國也不在聯合國，甚至不在整個國際社會，而是在我們自己。
政黨輪替，有新方法？
2000年政黨輪替，由將追求台灣加入聯合國寫入黨綱的民進黨執政，我們期待他有所作為，但幾年下來依然令人失望！2000年陳總統說過要用新方法，結果新方法是「中華民國（台灣）」，比中國國民黨多了一個（台灣），同樣的也是請友邦在總務會提案，同樣也是得到不能排入大會議程的結果。
我們都知道，欲加入聯合國必須以主權獨立的國家向聯合國提出申請，這是聯合國明文規定的，沒有什麼新方法，在聯合國191個會員國裏，除了中華人民共和國政府是取代蔣介石政權而加入之外，其他國家無一例外。政黨輪替後，又是六年六次的「參與」努力，可是，今天我們仍然陷在「新方法」的迷思中，一味追求和尋找新方法，但卻不見根本問題在哪？根本問題就在「與中國的糾纏不清」。
台灣名義，選舉考量！
2004年11月27日，外交部發言人呂慶龍表示，我國近幾年都以「中華民國」名義爭取加入聯合國有實際的困難，對此，外交部未來決定將遵照陳水扁總統指示，改用「台灣」名義來爭取參予聯合國。由這樣的報導，我們可以看見，外交部還是在名稱與方法上打轉，外交部用「爭取參與」而不敢公然的告訴人民，我們準備提出申請，之所以不敢正式申請的問題又在哪，卻沒有一位官員老實的告訴我們。
對於進入中華民國體制，承認中華民國法統的執政黨來講，筆者懷疑政府會當真使用台灣的名義來申請加入聯合國，因為所有的外交官都知道，現階段要使用台灣名義申請加入聯合國幾乎是不可能的事情，在當時（2004年11月27日）外交部發言的時間點上，筆者甚至認為那只是選舉語言，因為再一個星期就要選舉立法委員，而近年有關台灣加入聯合國的民調，正面與支持者總是佔相當高的比率。
新的方法，換湯而已！
上星期，外交部長陳唐山向媒體表示：「今年正好是聯合國成立60週年，加上對岸通過『反分裂國家法』情勢大有可為…」，於是部分媒體報導：「經過12次的叩關失敗，我國準備在今年進行第13次的申請加入聯合國…」。陳唐山表示，除了按照以往模式，以「中華民國（台灣）」名稱申請加入聯合國，請友邦在總務委員會提出「台灣2300萬人在聯合國的代表權問題」，要求列入聯大議程外，對於今年規劃提出的「促請聯合國維護台海和平案」，要求聯合國秘書長安南指派一位特使或一個真相調查團評估台海安全情勢…。
看了這樣的報導，筆者非常肯定，我們又要再等待一年，再增加一年的打擊，以及增加面對錯估形勢的危機，情勢真的如陳唐山部長認為的那麼大有可為嗎？
中國通過「反分裂國家法」之後，雖然許多國家起而譴責，可惜在台灣的中國人，連戰和宋楚瑜甚至已經泡沫的新黨主席，都相繼前往中國訪問，形成一股新的「中國熱」，尤其利用「水果豋陸」來統戰之後，造成國際人士認為台灣已經準備和中國談和的假象，所以，利用中國通過「反分裂國家法」來取得國際的同情與支持根本已經失去其效果。
至於「促請聯合國維護台海和平案」，更是不可能對台灣加入聯合國有任何助益，因為聯合國早已把台灣歸為中國的一部分，國際間也普遍認為，台灣欲獨立是造成台海緊張的最大因素，甚至，萬一台海戰事一起，可能被聯合國歸為中國內戰而對台灣施以更大的壓力，加以中國在聯合國安理會常任理事國席位的重要發言權與影響力，聯合國如果要維護台海和平，其所指責的一方一定是台灣，所以，要求聯合國派一位特使或一個真相調查團評估台海安全情勢，聯合國已是胸有成竹，台灣完全佔不到一點好處。
筆者要奉勸政府相關單位，別以為安南秘書長今年3月提交「大自由：實現人人共享的發展、安全和人權」（In Larger Freedom: Towards Development, Security and Human Rights for all）的聯合國改革建議報告，將對台灣有什麼正面的價值，類似這樣的提案，在聯大會議中多的是，舉凡裁軍、限武、人權、反恐或國際安全等等相關議題不一而足，甚至住民自決的議案，這些改革議案一一通過後，是不是真的改革暫且不論，但是，活生生擺在大家面前的，中國持續增加飛彈對準台灣一事，根本沒有一個國家在聯大會議對此表示反對與譴責的提案，甚至我們的邦交國。
雖然今年以十四個友邦名義發出給聯合國秘書長的解釋性備忘錄中，第四項有提到中國部署約七百枚飛彈，在這之前的聯大根本沒有一個國家主動提出，那麼，「促請聯合國維護台海和平案」的結果如何已經很清楚了！
二七五八，老生常談！
過去十二年友邦在聯合國總務會的發言，已經多次提到要求重新審議二七五八號決議案，不料今年再度提出，筆者曾撰文反對，無奈人微言輕，只好再說一次。
我們每次請友邦提出要求重新審議二七五八號決議案，總要強調說：「該決議案沒有解決台灣人民的代表權問題」，甚至特別指出，該決議案只處理了中華人民共和國在聯合國的及所有有關組織的代表權問題，並沒有裁定台灣是中華人民共和國的一部分，也沒有賦予中華人民共和國在聯合國及其有關組織代表中華民國（台灣）或台灣人民的權利。
話是沒錯，但讓我們來試想看看，萬一聯合國真的同意重新審議二七五八號決議案，會有什麼樣的結果？
第一，二七五八號決議案的確沒有解決台灣人民的代表權問題；
第二，既然沒有解決台灣人民的代表權問題，那麼現在就來解決。
如何解決？
第一，大會決議台灣加入聯合國，這就解決台灣人民的代表權問題；
第二，大會決議台灣屬於中華人民共和國的一部分，這也是解決台灣人民的代表權問題。
以目前聯合國的生態看來，後者絕對佔百分之九十九點九的可能，重新審議二七五八號決議案的結果很有可能是台灣自投羅網成為中國的一部分，因此，筆者懇請政府三思而後行，千萬別斷了自己的後路。
給我毒藥，拒絕麻醉
筆者曾看過一例個案，大致是這樣，美國一家廣播電台同時訪問三位知名的廣告人，主持人以同樣的問題請教三位來賓，問題是「什麼叫做廣告？」，第一位和第二位都以其專業的知識詳細介紹廣告是什麼，第三位卻直接的說「廣告就是要像毒氣…」。
筆者以為這另類的解讀廣告實在是一針見血！無論是教導廣告學的學生或是企業廣告主或是廣告從業人員，簡直再淺顯不過，同樣，這思考也可以用在台灣欲加入聯合國的努力上，無論是對國際社會或是對國人的宣導，就要像這位廣告大師說的「毒氣」，凡是出招必使對象如中毒般的認同與追隨。
這「毒氣」應該是呈現技巧性的、誠實的、有功能的等等正面事實，而不能對國際社會或是對國人使用麻醉的方法。筆者認為，外交部以中國通過「反分裂國家法」情勢大有可為，和「促請聯合國維護台海和平案」，以及口口聲聲的說「申請」，完全就是一種麻痺台灣人民的做法，國人被施行麻醉尚未麻痺前，還真以為麻醉一過清醒之後我們就加入聯合國了！而國際社會被麻醉後「不省人事」，根本不知道台灣要的是什麼，他們覺得奇怪，台灣已經是中國的一省，卻年年到總務會提案，如果台灣自認為不是中國的一省，為何不就正式提出申請。
這樣的麻醉藥劑已經施行十三年，筆者很想請教外交部，結果是誰清醒著？恐怕施行麻醉的「醫生」也已經被自己麻痺了！
中華民國，申請看看！
長期關心台灣加入聯合國事務的總統府顧問陳隆志博士，曾在總統府發表演說，他提到，如果使用台灣名義申請加入聯合國，被聯合國拒絕後恐怕打擊國人信心。其實這個考量只對了一半，因為信心要我們在事前、在平常就建立，如果我們一直在台灣與中華民國之間含含糊糊，甚至繼續與中國糾纏不清，別說建立信心了！恐怕信心早已被麻醉到永遠不醒。
基於執政黨承認中華民國法統的事實，基於還有許多人對這「中華民國」國號的虛幻感情，基於「中華民國是台灣」的最新說法，也基於所有現實面的考量，筆者甘冒不韙，敦請政府立即著手研擬使用「Republic of China」向聯合國正式提出入會申請，萬一被聯合國拒絕，聯合國一定有個書面的拒絕理由，屆時請政府誠實的向全國人民公布被拒絕的理由，筆者相信，國人一定可以理解政府的難處，那麼全民一起來思考，如何協助台灣加入聯合國？用中華民國行不通，用台灣不符合現實，那麼我們接下來要如何？除了制憲正名，使國家正常化之外，我們還有選擇嗎？用中華民國申請看看吧！
一甲子年，還要多久！
聯合國成立六十年，二戰終戰六十年，中華民國強佔這個島嶼也屆滿六十年，走過整整一甲子，美國洛杉磯台灣人社團為此發起紀念活動，希望眾多歷經二戰的鄉親前輩出來用「心」寫歷史，然後收集成冊予以發行，所謂「親身走過一甲子，真心真情寫歷史」，目的無他，只是希望見到與保留最真摯的歷史，而不要被御用學者「為政治服務的歷史」繼續殘害台灣人。
那麼，將來再一甲子之後呢？現在的執政者，你們希望一甲子之後的台灣人如何來寫你們的歷史？從來沒有也不敢為這安身立命的島嶼申請加入聯合國？難道要六十年後的台灣人用簡體字來記錄這段歷史？
奉勸媒體，真實報導
過去我們經常看到，在聯合國大會之前，台灣的親中媒體總報導說：「中華民國再次申請加入聯合國」，或是「我國申請加入聯合國的努力…」，在可預見的失敗之後，媒體報導變成了「台灣又被聯合國拒絕…」或是「台灣申請加入聯合國再度受挫」。筆者實在為這些不用功的媒體感到汗顏，或許他們不是不用功而是故意打擊台灣！
要申請是正面的所以用「中華民國」，被拒絕很難堪所以用「台灣」，媒體在「台灣」與「中華民國」之間如此有心的運用著，但受打擊的是誰？不就是自己的國人嗎？到底這些媒體是何居心？
筆者再舉一個最近的例子，我們就可以明白這些媒體的心態，今年適逢終戰六十週年，洛杉磯台籍社團發起紀念活動，召開記者會公布活動計劃時，在洛杉磯號稱最大的電子媒體，竟然不採訪也不報導，然而，同時部分人士發起的所謂「抗戰勝利六十週年」紀念活動，該媒體卻大幅報導。再往前數個月，我們發起全球同步抗議中國制定「反分裂國家法」，這樣的大新聞該媒體同樣視若無睹，這些所謂來自台灣的媒體打著中立、客觀、公正，但遇到相關建立台灣主題意識的新聞，不是打折就是消音，否則擺明就是不採訪。
甚至該公司製作的卡通片「皇帝大戰蚩尤」中，皇帝講的是所謂的「國語」，而蚩尤卻以台灣話發音，以這樣的安排來「教育」我們的下一代，實在是惡劣到極點。所以筆者也要呼籲我鄉親，對這些惡質媒體予以抵制，否則這些媒體絕對是台灣加入聯合國路程上的一顆大石頭，因為他們只在意商業利益，完全不顧國家安危。
| http://www.southnews.com.tw | 2005.09.03 |
|