|
台灣社舉辦的民進黨總統初選辯論，相信大家意猶未盡，難得有機會可以好好檢驗四大天王；然而，坊間對於這次辯論，卻有許多迷思。
例如，沈富雄說不要用對阿扁忠誠與否，來檢驗四大天王。還有其他一堆狗屁倒灶、邏輯不通的理論。容我大龍峒一一破解，為大家點醒迷思。
●迷思一
Q：為何要用對阿扁的忠誠度與否，來檢驗四大天王？
A：2006年，台灣政局最大震盪，就是民主體制瀕臨瓦解邊緣的紅衫軍之役。這次辯論，全國人民都在檢驗呂（即使她沒到場）、游、蘇、謝當時的反應與決策品質。他們對阿扁忠不忠誠或許不重要，但是，他們的政治基因裡面是不是有「背骨」、「見利忘義」、「短視近利」....etc等因子，這才是大家關心的。
今天，你可以為了自保、為了權力，向統派媒體交好，背叛阿扁。明天，你一樣為了自保、為了權力，向中國政權交好，背叛台灣。
我們不怕四大天王背叛阿扁，因為阿扁任期最多只有八年。但我們怕四大天王背叛台灣，因為台灣主權攸關全民生命財產安全。
●迷思二
Q：游錫堃與蘇貞昌到底誰說真話？誰說假話？是真是假很重要嗎？
A：
1. 游錫堃說的是真話。
因為蘇貞昌確實有派遣林萬億、林錫耀，拜訪當時中國國民黨祕書長詹春柏。蘇貞昌希望邀集五大政黨領袖與立法院長王金平一起來談國家安定，這是在既有的民主體制之外，另外開闢一個密室分贓政治的空間。
如果阿扁總統有問題，應該循現行體制，由中國國民黨提出罷免案，讓人民投票決定阿扁總統的去留，而不是由蘇貞昌、王金平及五大政黨主席來決定。如果中國國民黨的罷免案沒有辦法過關，這是中國國民黨的問題，不是台灣的問題。
以此觀之，游錫堃講的確實是真話。因為蘇有打算要找一堆人「喬」政局，他都已經派幕僚去作業了，怎麼可能理會「老朋友」游錫堃的勸告？
2. 蘇貞昌說的也是真話。
因為他確實有跟阿扁商量辭職問題，但他不是以此逼宮，他只是定力不夠。當外界動盪時，蘇貞昌的心情與判斷受到影響，才會做出不成熟的舉動。
那什麼才是成熟的舉動？請蘇貞昌參考當時的謝長廷。
參選台北市長的謝長廷，因為國務機要費案吳淑珍被起訴，他的選情頓時出現崩盤危機，競選總部人心惶惶，幕僚有人問謝長廷要不要停止選舉？要不要暫停競選活動？要不要退選？
謝長廷說：就算明天只來50個支持者，我知道他們一定很難過，我要去安慰他們。
隔天下午遊行到晚上成淵高中的場，人山人海，台北鄉親熱情力挺謝長廷，讓謝式幽默化解了這個難關，民進黨北高選情從這裡開始倒吃甘蔗。
謝長廷面對整個競選總部軍心動搖，全部媒體都在酸他，同志冷眼旁觀，北高聲聲告急。他一個人的意志力可以安定整個團隊，還帶隊上陣打仗，不只北高大戰打贏，部將謝欣霓還把馬英九從中國國民黨主席位子上轟下來。
一個leader，要去lead別人，而不是被別人lead！因此，游錫堃是在質疑蘇貞昌的政治判斷能力，而不是他的人格。
（相關討論）
| http://www.southnews.com.tw |
2007.03.25 |
|