站在歷史關口，台派應有共識

／黃界清

　其實，台灣派很清楚了解，大部份台灣人一年來對馬政府的執政無能，傾斜中國的路線很憤怒。但是，台派一直沒有辦法，將人民對中國黨的失望與焦慮，轉變來支持民進黨。

　原因很多，最主要的，還是中國黨有效地操控「陳水扁牌」，讓綠營陷入「挺扁反扁」之爭，結果，無法在「團結抗爭　槍口對外」取得共識。於是，馬政府更是明目張膽快馬加鞭向中國靠攏。

　筆者向來不敢去碰陳水扁總統的是與非問題，但是，陳水扁的對與錯，卻一直在綠營中浮現爭論而且牢牢困住台派核心思維，影響台派應有的團結與共識。

　簡單來看，陳水扁代表民進黨贏得選舉，八年執政，功勞第一。但是，二○○八年立委及總統選舉大敗，責任最大。一位執政八年的民選總統，剛剛下台就被關在牢裡，無論如何，對台灣人是最大的侮辱，挺扁是人之常情，理所當然。但是，在民進黨大選需要經費，大筆錢存在國外，雖然錢的來源正當，又是第一夫人阿珍經手。可是，在司法不公及親中媒體大力渲染下，綠營大眾很容易陷入中國黨拋出的「挺扁」或「與扁切割」的內鬥而內耗。

　中國黨絕對不會放棄打「陳水扁牌」，有必要時，把陳水扁放出來或者捉回牢籠裡，捉放都有一套理由，就看什麼時候捉放，可以讓綠營內鬥分裂，對中國黨最有利。如何來對付中國黨的陳水扁牌，綠營領導階層一定要有心理準備與適當對策。

　當然，綠營領導階層，很清楚了解中國黨的計謀，不會輕易上當。可是，綠營領導階層對人民大眾的「挺扁」或「與扁切割」問題，沒有適時作出有效的說明與疏導，結果，讓綠營大眾隨著親中媒體起舞。追究到底，這又回到民進黨是否團結的老問題。

　二○○八年立委及總統選舉大敗，除了陳水扁責任最大，整個民進黨領導團隊，以及很多台派先進大老，大家都有很大責任。大家不要忘記，蔡英文是在綠營最困難的時候，被推出來當民進黨主席的。照理來講，大家應該記取教訓，用心檢討，支持鞏固蔡英文的領導中心。雖然蔡英文沒有陳水扁及四大天王的經歷，可是，再有歷練的民進黨精英，大家還是選輸了，還有理由怪來怪去嗎？台灣都快要沒了，大家還在爭什麼？民進黨精英，請問，團結真的那麼困難嗎？

　筆者發現，敗選後的民進黨領導團隊，不是不知道團結的重要，也不是台灣派大眾不想團結，而是很多台派精英太愛台灣，大家都想站出來救台灣。於是，大家在比賽誰的說法、做法最正確最有效。尤其，如何吸引爭取中間選民，意見分歧兩極，如果不合自己的標準，就要公開批評，根本不把蔡英文的領導中心看在眼裡。

　有些綠營派系精英及名評論家，有時候更是幫倒忙，忘了自己言論可能引發的嚴重後果；更忘了什麼是內部矛盾，誰是主要敵人，如何處理內部矛盾，如何引導帶領民意，如何聯合抗爭打倒主要敵人。結果，綠營精英及名評論家，論述能力遠遠強過馬英九，選舉結果卻是敗給中國黨。

　關於中國黨打「陳水扁牌」的問題，蔡英文一定要有耐心跟「挺扁核心」深談，化解內部矛盾，大家一定要顧全大局，避免台派分裂。關於陳水扁對謝長廷與蔡英文的意見，民進黨領導團隊應該把他看作是建議，挺扁派及綠營名評論家不要以此來公開批評謝長廷或蔡英文。

　大家要了解，陳水扁、謝長廷、蔡英文，每個人領導風格不同，大家要尊重「誰當家誰做主」的大原則。挺扁核心與民進黨領導團隊應該從李登輝與陳水扁的分合經驗，來處理後扁時代與謝長廷、蔡英文的未來問題。挺扁核心應該鼓勵陳水扁把自己的成敗經驗，承傳給民進黨領導團隊做參考，不要再公開批評自己的同志，大家互相忍讓，這樣做，台灣派才有前途，才能保住陳水扁。

　最後，拜託綠營精英及名評論家，在歷史關口上，應有團結共識，善待內部矛盾，認清主要敵人。與其花功夫來評比陳水扁、謝長廷、蔡英文，不如提出有力的「財經主權」論述，力挺「台灣派」抗拒「親中派」。還有，民進黨主席蔡英文，開過兩次「民間國是會議」，應該凝聚共識，團結社會力量，儘快成立「台派聯合戰線」，讓「五一七」成為所有綠營整軍大集結再出發，推展一場「救經濟護主權」全民運動，勇敢領導台灣派發起「公投ECFA」與「罷免總統」。（黃界清／前北美洲台灣人教授協會會長）