|
面對外界質疑ECFA簽訂後，將使電子業遭到數千億嚴重損失，馬英九接受《聯合晚報》訪問時表示：「如果真是如此，然後有那麼多失業，政府會糊塗到這樣的地步嗎？我們推動ECFA五個月來，大家曾聽到電子業抱怨過嗎？難道電子業這麼無知嗎？」
可是，520的前一週，馬政府就派邱正雄打電話給工商團體領袖、要他們在520週年期間「不著痕跡」多說馬政府、劉內閣好話，工總理事長陳武雄就證實這項傳聞（見影片中陳武雄談話）。
想當然爾，難道馬政府這次就不會也要電子業者噤口嗎？至於馬政府糊不糊塗？我們可以舉過去一年馬英九力推的「陸客來台觀光」政策成果來看。
馬英九競選總統時原先提出中國客來台觀光的政見，當時喊出第一年每天3,000人、第二年每天5,000人、第三年每天7,000人、第四年每天10,000人，即在四年內將中國客來台人數上調至365萬人次，預計觀光產值突破6,000億元；但是，馬上台後，自行評估的觀光產值全年20億7千6百多萬美元（折合600億台幣），而且還是以每天開放3,000名中國客來台觀光，一年開放109萬5千人，每人停留8天，以每人每天平均消費237美元來計算經濟效益。
實施一年後，就觀光局統計，從去年7月到今年6月底，來台觀光的中國客僅36萬餘人次，平均一天僅千餘人次，只有預估人數的三分之一。而中國觀光客每人每天的平均消費金額更由觀光局自己下修至60美元，但依據日月潭風景區管理處公布的資料顯示，今年1月到6月中國觀光客平均每人每天含食宿、交通、購物只花費約1,500元，換算約45美元，與觀光局的官訂價格一比還少了15美元，這已是觀光局原先預估的五分之一。
我們看到旅行公會全聯會理事長姚大光評析週年效益：從旅行社、飯店、遊覽車到餐廳，這一年來營收約成長40％，創造約180億元的經濟效益，其中台灣至少賺到約100億元。另外，交通部公布的數據是：來台觀光為37萬餘人次，觀光外匯為252億元；要是灌水算全部的中國人來台人數，也只有近66萬，為台灣帶來的外匯收入為352億元。但若依前述馬政府要業者說好話的前例，及只照觀光局設定的「中國觀光客每人停留8天」計算公式來試算，實際上的觀光產值只剩下：
600億台幣 x 36萬人/109萬5千人 x 45美元/237美元 = 37.5億台幣
而由於中國客來台造成排擠效應，日本觀光客就不願與中國觀光客同住一間飯店。台北市觀光傳播局長羊曉東也說，原本每年有110萬人次日客來台，去年下降6％、減少約7萬人次；再比較觀光局公布的觀光統計月報2008年1月到5月，與2009年1月到5月，可發現除中國觀光客外的外籍觀光客，來台人數也從去年125萬2,850人，減少到今年109萬9,966人。
相對地，從去年七月到今年五月，台灣去中國的總人數為346萬人，兩岸旅遊人數比例約為一比十；除此之外，去年共有近380萬人次的台灣觀光客赴中國旅遊，貢獻近45億美元、即台幣1,400多億元的旅遊外匯收益給中國，中國客對台灣的旅遊經濟貢獻，遠不如台灣旅客對中國的觀光支出。
問題還不只如此，由於中國的旅行社付款平均開票長達三個月到半年，業者估計，若以每月中國客平均來台人數一千人、每人每日金額為60美金、平均停留八天計算，國內旅行社遭拖欠的金額達十億以上；有不願具名的旅遊業者指出，觀光局過去一年都在粉飾太平，其實百餘家接待中國客的業者中，「賺錢是少數，被大陸組團社（旅行社）積欠款項是多數。」
以經濟效益來比，我們賺中國觀光客台幣37.5億元，但中國一年卻從台灣觀光客賺到台幣1,400多億元的外匯回去。既然是虧本生意，還有人會繼續做嗎？很明顯地，結果是馬英九在替中國拼經濟，而不是在拼台灣的經濟！
馬英九7月19日又改口說，「1天3,000名陸客指的是上限，不是目標，沒有外界所指責的『跳票』問題.....」馬英九糊塗嗎？一點也不！「633」跳票，不也說2012年才可能會實現。
陳博志諷刺說，「政府是沒有這麼糊塗，因為政府是非常精明地在設計、欺騙人民！」馬政府花三個多月時間，將遠景基金會與中經院最初的ECFA研究報告──台灣電子資訊業的產值將減少三千五百億元，設法製造假資料，威脅學者、研究機構，設法變出數字，說電子業不會受到威脅。陳博志說明，政府的這個魔術怎麼變？魔術的變法可分三個步驟：
第一階段是用GTAP（全球貿易分析模型），假設充分就業的情況下，即使有一些產業受到傷害，該產業的勞工也都可以很順利地在別的產業找到工作，藉此淡化ECFA對就業的傷害。
註：行政院主計處公布的今年六月失業率，受到畢業潮的影響，失業率達5.94％，失業人數64萬7千人，受失業波及人口138萬9千人，都創下史上新高，如果加上低度運用人力以及想工作而沒工作的人數，廣義的失業人口達到87.7萬人。但民進黨立委潘孟安指出：1.馬政府將低工時甚至每週只工作1小時的人口排除在失業人口之外；2.又將失業人口轉為非勞動力（如就學、家管）。如果加上這種隱藏性失業人口34.7萬人，將讓六月份失業人數達到99.4萬，失業率達到9.13％。這種模型就叫馬政府全球鴕鳥分析模型，以為把頭埋進沙裏，失業率就看不到。
第二階段換成TAIGEM（台灣一般均衡模型），假設在嚴重失業「勞動工資固定不變」的前提下，整體產值的提高會創造出許多就業，藉此對外宣傳ECFA對勞工有利。
註：行政院主計處公布的一至五月實質平均薪資為4萬6,492元，較去年同期減少1,047元，減幅2.2％；實質經常性薪資則是3萬4,330元，等於是回到七年前的水準，和去年同期相較則減少703元，減幅2.01％。受薪階級的薪資增幅全被通膨吃掉，未來若油、電價等調漲，上班族日子將會更難過。這種模型就應改稱馬政府台灣鴕鳥分析模型。
第三階段是用所謂經濟部的「專業調整」，「簡單地說就是竄改」，也就是受到傷害的都不算。
註：推薦必讀──經濟部是如何「竄改」ECFA 影響評估的
陳博志強調，透過這樣的「專業調整」，把電子業產值損害等不利因素，直接用橡皮擦擦掉，一筆勾銷，這不是在欺騙人民，那會是什麼？
此外，馬英九在專訪中又說：「今年底前經濟部就會加速和大陸協商經濟合作架構協議（ECFA）；ECFA不涉及政治，協議書序言裡面，不會提到『一個中國』、『和平統一』、『一國兩制』等字眼。」但溫家寶今年3月5日在「全國人大會議」中明確的表示：「支持海峽西岸和其他台商投資相對集中地區的經濟發展。加快推進兩岸經濟關係正常化，推動簽定『綜合性經濟合作協議（CECA）』，逐步建立具有兩岸特色的經濟合作機制。」並強調：「要在『一個中國原則』的基礎上，努力增強兩岸雙方政治互信。」
以馬英九的說謊習慣，又要急切的強推ECFA，說絕對不會在「一中框架」下與中國簽署，顯然只是「此地無銀三百兩」的又一例證！
| http://www.southnews.com.tw | 2009.08.02 |
|