二二八大屠殺發生一甲子以來，台灣社會已經出現不少要求清算及調查責任歸屬的動作，但只有一個團體從頭到尾是保持噤聲的，那就是中國國民黨。戒嚴時期當然是不可說，解嚴後，中國國民黨宛如審判庭上那位缺席的被告，不敢為自己辯護，也不願意上台認罪。

　只要看中國國民黨推派出來召開記者會的人，儘找一些土生土長的立委如郭素春之流，就知道連中國國民黨本身的外省籍黨國大老，也是諱莫如深的。吳伯雄身為二二八受難者家屬之一，如今高居中國國民黨代理黨主席之位，卻對於追究相關責任的談話，一個字也沒有。

　中國國民黨在二二八大屠殺事件中其實只有一個定調，就是要求寬容，要向前看。這種說法有一點像是很婉轉的求饒，但他們卻始終不願面對一個事實，意即當加害者遍尋不著時，受害者家屬即使願意寬容，又該對誰施捨寬容？

　蔣孝嚴背負蔣家一家的榮辱，因此，到處揚言要控告指稱蔣介石是二二八元凶的人；這一點可以理解。但他每一說句反駁的話，不僅不會博得任何同情，只會令台灣人更為反感，在審判席上，蔣孝嚴自動站上加害者缺席的位置，不能不說有一種戲劇性的效果，沒有他，台灣社會還真的只能書空咄咄而已。

　馬英九和二二八無關，自然無須為相關事件道歉，但他要代表中國國民黨角逐二○○八總統大位，便不能不就此有所釐清和承擔。然而，他找來的文膽策士，卻是宣稱二二八為暴動事件的楊渡，形同再度污辱二二八冤魂及其家屬，馬英九無事找事，意圖進一步改變歷史的詮釋，這比缺席還更可惡。

　中國國民黨曾經長期占據台灣政治舞台五十年以上，政黨輪替下台後，仍亟思重掌政權，卻完全不對過去所犯的錯誤，做出誠懇的道歉及採取平反的動作，甚至至今還拒絕提供黨史相關文獻資料，其實反映出中國國民黨仍然和當年獨裁者站在同一線上。

　這種毫無反省的態度，最徹底的表現，就在馬英九對正名運動的反應，他表示，如果中國國民黨重掌政權，還要把它改回來。這樣的宣誓，很難不讓人聯想，一旦馬英九贏得總統寶座，將會重新把蔣介石奉回偉大領袖的神壇之上。

　也因此，中國國民黨目前在審判庭上的缺席，只是暫時的。它之所以缺席，是因為它目前只能站上被告者的位子，所以它還在等待，等待拾回權力，屆時它將以裁判者的角色重臨審判庭，歷史重新由其定奪。是故，二○○八的決戰，絕對不只是政治權力的轉換而己，而是對所有受難者最嚴重也最巨大的歷史反動挑戰。