第一章　有關本問題的重要參考資料 

　關於國、共長期倡導台獨的史實，許多文獻均曾提到。有些文獻出版於戰亂時期，幸賴數個主要圖書館珍藏，才末完全散失。下面所介紹的兩套資料集出版於七十年代初期，日、美、加、歐各地圖書館多可借閱到。這兩套書所收資料至為週全，不少珍本、孤本刊物上的資科，幾乎搜集無遺。

　一、資料集

　日本國際問題研究所中國部會編纂：《中國共產黨史資料集》（東京：勁草書房，l971-l975）。本資料集全套有十二冊，每冊約六、七百頁。下文引用時簡稱《中共資料集》。

　山邊健太郎編：《現代史資料》（東京：l971）。本套資料集第2l及22兩冊收集有關台灣現代史資料。下文引用時，分別簡稱《現代台灣》（卷一）及（卷二）。卷一收錄台灣總督府法務部於l920年所出版的《台灣匪亂小史》以及鷲巢敦哉主編的《台灣總督府警察沿革誌》，第二編《領台以後ソ治安狀況》，中卷《社會運動史》（台北：台灣總督府警務局，l939）。卷二除了收錄上述《警察沿革誌》以外，還收錄《日本共產黨台灣民族支部東京特別支部員檢舉顛末》、《台灣共產黨檢舉ソ概要》、《霧社事件資料》等等史料。

　二、專書及論文

　此類文獻較多，下面只列舉一般讀者較容易借到的。

　史明：《台灣人四百年史》（漢文版）（SanJose,CA：蓬島文化公司，1980），第458-477，573-6l2，l516-1540頁。

　彭明敏、黃昭堂：《台灣的地位》（東京：東京大學出版會，l976）。第48-64。

　Akio Moriyama： The Issue of Formosa and the Chinese Communist Party--Process of Attitude Change from 'Independent Formosa'to 'Liberation of Formosa', Occasional Paper of the Social Science Research Institute, International Christian University, Tokyo. 國際基督教大學，l974。

　Frank S. Hsiao（蕭聖鈇）and Lawrence R. Sullivan："The Chinese Communist Party and the Status of Taiwan, 1928-1934," Pacific Affairs, Vol. 52, No. 3(Fall 1979)，第446-467頁。

　洪哲勝：《中共贊成台獨的歷史不容篡改》，《台獨》第l05期（l980年ll月），第10-11頁。

　史家如有意進一步研究，則《中共資料集》和《現代台灣》兩部史料，是研究的起點。然後可順著書中所提到的報紙、雜誌、公文、宣言、法案等原始資料，探索有關政策的形成背景和過程。

　一般讀者無暇從事這種費時的研究，如果有機會對國際人士談論台灣地位問題，則蕭聖鈇與Lawrence Sullivan兩位教授的論文最為簡明精要。該文站在純學術性的立場，就事論事，既不偏袒中共，也不偏袒國民黨，更不偏袒台獨。其分析公正，論據扎實，使中共及國民黨當局啞然找不出遁詞。

(http://southnews.com.tw)